眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾聞

候任議員回應警國安處搜《立場》事件 狄志遠:因司法程序不能評定 陳曼琪:自由需受制於國安


《立場新聞》被指涉嫌發表多篇煽動文章,被凍結6,100萬元資產,多名前高層及現任總編被捕。數名候任立法會議員接受查詢時對事件表達意見,其中陳曼琪今日出席宣誓綵排後表示,任何自由並非不存在限制,她強調必須受制於國家安全及公共秩序,另一名候任議員霍啟剛則相信警方的行動乃依法及以國安為重;自稱非建制的狄志遠就表示不能評定情況。

警方今晨拘捕《立場新聞》前董事及總編輯共6人,其後再拘捕《蘋果日報》前副社長陳沛敏,指他們涉嫌違反《刑事罪行條例》第9及10條串謀發布煽動刊物罪,並搜查《立場》辦公室,身兼記協主席的《立場》副採訪主任陳朗昇及多名《立場》職員亦被搜屋。《立場》下午發表公告,宣布即時停止運作,包括網站及所有社交媒體立即停止更新,並將於日內移除。

煽動罪是否應修訂 狄:言之尚早要看案情發展

以「1:89」凸顯自己與其他議員不同的新思維候任議員狄志遠被問到事件時稱,事件已經進入司法程序,無法評論《立場》個案。「我知道社會人士擔心言論自由,最好警方盡快將細節向社會交待,及在司法程序體現公平公正有效率地進行,咁樣適宜香港人(判斷)有無危害言論自由,但對唔住,由於司法程序,我不能評定情況。」

至於警方所引用的煽動罪是否應修訂,狄志遠只說法例要與時並進。「呢條法例存在是否帶來不公平現象,我覺得要睇個案⋯⋯今日法例適合唔適合喺呢個個案言之尚早,要看案情的發展。」

新思維候任議員狄志遠被問及立場一案時,回應指「我不能評定情況。」

候任體育、演藝、文化及出版界立法會議員的霍啟剛今早在立法會回應《立場新聞》個案。他指自己今早才從網上得悉事件,暫時未太掌握案件的來龍去脈,需要待警方對事件調查後才能作出評論。霍補充指「基本法第廿七條是保障了香港所有人,包括所有機構,以及傳媒的新聞自由」,相信警方所有行動都是依照法律,並強調保護國家安全是重中之重。

體育、演藝、文化及出版界候任議員霍啟剛指,需要待警方對事件調查後才能作出評論。

說明國安法激活本地原有維護國安法律

選委會界別候任議員、港區人大代表陳曼琪就支持警方嚴正執法,「任何自由,包括新聞自由、言論自由都唔係冇限制,必須受制於國家安全同公共秩序。」她指出這不是中國或香港獨特之處,而是國際標準。她相信藉此事可向公眾發出清晰的訊息,「自由需以捍衛國家安全、憲制秩序為準」。

至於《立場》宣布停運,陳認為怎樣回應是他們的自由及選擇,只強調法治是香港的基石。被問到認為《立場》高層的煽動意圖是甚麼,此案又應否以國安法指定法官審理,她回應指警方執法中,不會評論細節。至於該七人雖非因國安法被捕,但陳曼琪指此案是「比較好及鮮明的例子」,說明國安法除了是全國性法律,也激活了本地原有維護國家安全的法律,所以是依法而行。」

選委會界別候任議員陳曼琪認為,新聞自由、言論自由都非沒限制。