眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾聞

稱南京大屠殺死亡人數無數據支持 上海女教師上課被偷拍放上網批鬥


中國一直指南京大屠殺死了30萬人,不過上海一名女教師日前在課堂上講解南京大屠殺時,就指這個數字沒有數據支持,因當局沒有統計出所有死難者的姓名,情況如同歷史學者指中國有五千年歷史一樣,均為胡瞎亂造,是學術不嚴謹。該老師又認為不應該永遠去恨大屠殺,而是應該反思戰爭是怎麼來的。

有關言論被學生偷拍並放上網,結果引起軒然大波,除遭校方調查外,更有評論要求公安、國安調查其背景,揪出擾亂國民思想的根源,以免更多中國人像她一樣,被不良思想洗腦,顛倒是非,淪為賊寇的代言人。

宋庚一上堂時遭學生偷拍,有關片段其後在網絡瘋傳。

被網絡公審的是上海震旦職業學院教師宋庚一,她日前在課堂上向學生講解南京大屠殺歷史,指當年侵華日軍在南京屠殺了30萬人的說法,是沒有數據支持的:「30萬人是從一個人的筆記裡面,大概估計也有3千人,也有估計2萬人,有估計50萬人,有估計7萬的。解放之後,中國歷史學家找了其中一個人的話,以30萬作為南京大屠殺的數據,然後一直保留下來。」

宋庚一說記得大學的歷史老師說過,最糟糕的是國民黨,沒趁遇難者家人還活著的時候,統計死亡人數,「國民政府有身份證號碼,死了哪些人…」,她說到此時,台下偷拍的學生向身旁的同學說:「我知道,我有直接錄了,然後直接發到微博裡。」

之後,偷拍的學生將鏡頭轉向宋庚一,宋庚一則繼續講自己大學老師對30萬的質疑:「為什麼這個事情沒能挺直腰板說話,就是這麼多年來,從1945年到現在缺少實務性工作,死的是誰?有名有姓的是誰?如果你沒有身份證號,你這個30萬只是中國一個歷史小說,寫作的一個概數。有學者根據這個數字去統計,根據有名有姓的,後來統計出來幾千個人。」

宋庚一是武漢大學新聞傳播學碩士研究生。

她說中國歷史學家認為中國有五千年歷史,其實是胡瞎亂造:「其實我們沒有這麼長的歷史,上不到五千,上不到三千年,但是我們卻沒有認認真真去研究。30萬人的姓名和他們的身份證號,所以我覺得這個是我們,無論在國內如何去流傳南京大屠殺死了多少人,但是你沒有史料去支撐這段歷史。」

宋庚一又以德國納粹屠殺猶太人作比較,指被殺和被迫逃亡的全部有姓名記載:「但是很遺憾中國沒有,所以對於這段歷史,如果說你沒有實料去支撐的話,那也只是人家說出來,說得跟真的一樣。」

在片段尾聲,宋庚一叫學生不要永遠都記住恨:「當然我想說的是,不應該永遠去恨,而應該是去知道這一段歷史,反思一下戰爭是怎麼來的,這才是最重要的。不管它是…」此時偷拍學生笑謔:「戰爭是怎麼來的?」說罷兩人大笑並停機。

片段其後被放上網,引起廣泛批評。「侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀念館」貼出南京軍事法庭於1947年對南京大屠殺主犯之一的谷壽夫的判決書。判決書指谷壽夫在南京期間,日軍殺害超過30萬人,紀念館指「史料支撐在這裡,鐵證如山!」,以此反駁宋庚一。

「侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀念館」貼出南京軍事法庭,於1947年對南京大屠殺主犯之一的谷壽夫的判決書,並指「史料支撐在這裡,鐵證如山!」

校方周三回應稱高度重視事件,已成立工作組啟動調查,校方將根據調查結果予以嚴肅處理。

不過聲明未能平息事件,有評論認為宋庚一的言論違反憲法和法律,單是校方嚴肅處理還不夠,還需要公安、國安等部門共同處理,另外也需要揪出擾亂國民思想的根源,以免更多中國人好像宋庚一這樣,被不良思想洗腦,顛倒是非,淪為賊寇的代言人。

有評論要求公安、國安等部門調查事件,揪出擾亂國民思想的根源。

由於宋庚一是武漢大學新聞傳播學碩士研究生,連帶武漢大學亦受牽連,更一度登上微博熱搜第一位。有網民指,在武漢封城期間寫下封城日記的作家方方、被指在微博藉「九一八」事件侮辱同胞的南京財經大學新聞學院教師馮濟海,均畢業於武漢大學;而曾因疫情諷刺外交部的周玄毅則是武漢大學副教授,質問「為甚麼這麼巧」?有人質疑武漢大學新聞系是否有一班日本人當老師?有自稱武大畢業生則覺得有這樣的校友和老師好丟臉。

多名武漢大學校友及老師亦受事件牽連遭批鬥。