眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾說

從香港報章頭版標題看世貿三級火


銅鑼灣世貿中心2021年12月15日發生三級大火,逾千人逃生。火災持續近四小時,事件中有13人送院,一名60歲女子陷入半昏迷,情況危殆。
 
香港13份報紙裏,有6份報紙以這次火災為頭條,可分為四類:

記者親身經歷

《大公報》

《大公報》當天有記者在世貿中心午膳,敘述逃生的經過,親身報道火災經過。標題引述市民的現場反應:「好恐怖!火警鐘不響!逃生路不通!」副題講述疏散和送院的人數。

形容火場情況

《東方日報》

《東方日報》的頭條標題着重火災的情況。標題八大字「烈燄成災濃煙密蓋」形容現場火勢。標題焦點在被困火場的300多名市民,他們危站天台平台,情況令人擔心。市民成功獲救後,說「鬼門關走出來」。整個標題沒有提及受傷人數。

《am730》

《am730》的標題焦點在於被困火場的市民,用「數百人」代替具體數字。受傷數字「13傷1危殆」用較小的字體報道。

着重逃離火場的人數

《香港仔》

《香港仔》、《星島日報》的頭條標題強調逃離火場的人數,可見事態嚴重。《香港仔》指有1200人逃生,副題提及世貿中心的警報系統出現問題,以及受傷數字,特別講述1名危殆的市民身份。《星島日報》指有1300人「大逃亡」,副題報道市民爬上棚架求救,也提及送院人數。

《星島日報》

着重送院人數

《晴報》標題集中報道火災的送院的人數,當中「1危殆」特意用大字,可見事件嚴重。副題報道數百市民被困,以及消防裝置因商場維修而關閉。

《晴報》

六份報紙的頭條大多如實報道火災情況,當中《東方日報》集中描述火勢猛烈,市民慌忙逃生。《大公報》則碰巧記者身處事發現場,報道大廈內的市民情況。

四份報紙將事件放在較後版面

《商報》、《經濟日報》、《信報》以經濟新聞為主,並非討論範圍之內。
 
銅鑼灣世貿中心三級火,火災持續近四小時,而且在人來人往的鬧市發生,事件嚴重,就算無人喪生,理應是頭條新聞,但有四份報紙沒有。
 
《成報》A2新聞是醫療中心強逼長者購買貴價療程,火災新聞放在A3版。標題 〈銅鑼灣世貿三級火1婦危殆〉,副題「疑電錶房附近電線起火逾1200人疏散13人不適」。唯一一份報紙標題講述起火原因。
 
《明報》A2新聞是直資名校加學費,大火新聞放在A3版。標題 〈世貿3級火困數百人商場裝修警鐘啞〉 ,焦點在於世貿大廈的火警裝置出現問題。副題「千人疏散13傷1危殆困高層市民防煙門打不開」,強調大廈逃生設備有問題。
 
《頭條日報》A2新聞是沙田大涌橋路改良工程,A3是廣告,大火新聞放在A4版。標題〈銅鑼灣世貿三級火逾千人大逃亡〉 ,與《星島日報》相似。副題「濃煙密布13人送院一危殆」,講述受傷數字。
 
《文匯報》A2新聞是壹傳媒清盤,火災新聞放在A12版。標題 〈銅鑼灣世貿三級火困逾1200人〉 ,副題「逾300人逃至5樓平台待救13人送院一命危」,形容火災情況。
 
為何今天沒有報紙的A1版面是鬧市三級火?因為今天香港報紙頭版都是鼓勵市民立法會選舉投票的廣告。這場大火在部分報紙更不是頭條新聞,真摸不着頭腦。