眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾聞

女校男教師涉性侵學生案 事主得知被告與其他女生交往後向校方揭兩人曾性交


男教師疑藉詞邀請15歲女學生到其住所觀看Netflix電影,伺機非禮;二人及後發展成情侶,涉至少5次沒戴安全套下性交,案件今日續審。事主自言性格內向,很少與人分享心事,也鮮有人關心她,故被告主動在Instagram與她聊天令她感到窩心。二人交往一事後來遭校方揭發,她起初為保護被告而沒透露他們曾性交,但後來她發現被告同時與其他女學生發展關係,認為被告不是她想像中的好人,故將事情說出來。

現年18歲的X在盤問下透露,自小父母離異,現與親父和繼母同住,她與繼母關係不特別親近,親父則經常加班工作。她自言性格較文靜內向,不太活躍於課外活動,在學校朋友較少,亦鮮與人分享自己的心事。

少人主動關心慰問 對被告行為感窩心

X說,被告在2018年開始任X的老師,他會與學生互相追蹤Instagram,令X覺得被告很隨和。二人及後開始在Instagram上聊天,被告曾向她透露,他從外國回流返港,在香港朋友不多,生活圈子都在學校,於是二人成為朋友。他們會談及學校、音樂、同學等話題,X承認若被告回覆她的限時動態,她會感到開心,「因為細個到大都好少有人會關心我,窩心囉」。

她承認曾在Instagram上,向被告透露自己沒有Netflix 帳户,被告向她表示「如果你唔會好似其他同學成日搗亂,上嚟我度睇都ok」,並透露周末有空。

認為被告是老師 「唔係隨便上陌生男人屋企」

辯方指,當時被告說過「你都可以帶朋友上嚟㗎喎」,X反駁「我肯定佢冇講過呢句」。她解釋由於被告是位老師,她認為「唔係隨便上陌生男人屋企嘅感覺」,到被告家也沒大問題,未料被告伺機脫光她的衣服親吻及撫摸她。

辯方又指出,當日二人僅一起吃飯、看電影及打機,沒發生過X口中的非禮事件,X不同意。

辯方反問,既然X沒有性經驗,當日又毫無心理準備,是否應感到驚慌並馬上離開?X反駁「每個人對驚嘅反應都唔同」,當時她內心慌亂,「唔知自己做左啲乜」,「對我嚟講扮咩都冇發生過好似係最好」,故留下與被告打機。

她自言因事件而感不開心,但她個性「好少將自己唔開心嘅嘢同任何人講,自己屈住,關係幾好都好少講」,故沒向朋友或社工傾訴。

自覺遭親吻撫摸後應成為情侶

辯方問,既然X感到不開心,為何要答應與X交往?X解釋,「細個唔識諗,冇諗咁多」,亦覺得被告「幾好人」,對他有好感,加上「佢對我做咗呢啲嘢,我覺得要發展成情侶關係」。

另外,X又透露二人交往的事後來被學校揭發,校方報警處理。她在錄取首份口供時,由於想保護被告,故沒透露二人曾發生性行為。但後來她與朋友和哥哥傾訴,又知道被告同時與其他女學生發展關係,認為被告不是她想像中的好人,質疑應否繼續相信他,於是將事件說出來。

案件編號:DCCC 398/2021




請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe