眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾聞

特首與兩局長陳肇始、聶德權不跟專家建議 第三針續接種科興疫苗


特首林鄭月娥朝早到北角渣華道體育館,接種第三針,同行還有食物及衞生局局長陳肇始及公務員事務局局長聶德權。林鄭月娥早前接受訪問時表明會打科興,又提出「抗體唔係話數字越高就一定越巴閉,夠就得㗎喇」,朝早到達會場時,她沒有回應記者提問。陳肇始曾經在記者會中,表明若頭兩針打科興,專家建議第三劑接種復必泰疫苗。但今日就與特首一齊打科興,被問到會否令市民無所適從,及為何不跟專家建議,她都沒有回應。聶德權就叫記者:「你聽清楚啲專家說話,所以市民考慮專家說話、相關資訊,按番自身情況打邊樣,最重要增加自己保護力,盡早打疫苗。」

林鄭月娥接種第三針科興疫苗。周滿鏗攝

特首林鄭月娥早上約9時半到達北角渣華道體育館的社區疫苗接種中心接種第三針科興疫苗,約15分鐘後完成接種。她在早上約10時15分離開,期間沒有回應記者提問。

陳肇始及聶德權朝早亦差不多時間,分別到達北角渣華道體育館。陳肇始到場時,眾新聞記者追問,政府專家都建議抗體越高越好,第三針應選擇復必泰時,為何作為衞生官員反而選擇科興? 為何不跟專家建議?及會否擔心市民混淆,不知應該怎樣選擇? 她都一律無回應。

陳肇始當日在簡介第三針的記者會上開場發言是說:「專家建議第三劑接種復必泰疫苗可能較接種科興疫苗產生更好的免疫反應。儘管如此,選擇接種哪一款疫苗屬個人意願,市民可按自身的情況作出個人選擇,有需要時可諮詢醫生的意見。」而衞生防護中心轄下科學委員會亦都是建議市民,第三針應注射復必泰,除非曾出現過敏反應。

陳肇始到達時被記者追問為何選擇科興,她急步入疫苗接種中心,沒回應提問。鄭啟智攝

公務員事務局局長聶德權到場時,亦被眾新聞記者問到為何不跟專家建議,第三針轉打復必泰時,他就說:「你聽清楚啲專家說話,所以市民考慮專家說話,相關資訊,按番自身情況打邊樣最重要增加自己保護力,盡早打疫苗。」

聶德權接種疫苗後,再被問到為何選擇科興,他表示,由於他之前兩劑接種科興疫苗,個人較喜歡滅活疫苗技術,所以希望在同一技術平台接種第三針。對於特首日前稱疫苗抗體不是「越高越巴閉」,記者問聶德權是否被迫打科興,及會否令市民跟政府打科興。他只重申資訊很清楚,但無正面答是否林太叫他打科興。他只說兩款疫苗預防重症和死亡的保護率相若,亦同樣有效、安全、有質素,建議市民按自身因素考慮接種哪款疫苗。

聶德權表示,個人較喜歡滅活疫苗技術,所以續接種科興。周滿鏗攝

位於北角渣華道體育館的社區疫苗接種中心,今早前往打針的市民絡繹不絕,一度有約50人在門外排隊。現場所見,選擇接種科興疫苗的市民以長者為主。其中今年73歲的周先生表示,因為年紀大,擔心復必泰疫苗的副作用,所以保險起見接種科興。另一前往打針的林先生則表示,選擇科興疫苗是「安全著想」,因為沒有特別副作用。他說:「當然係抗體越高越安全,但復必泰可能強過頭,因為我又唔想太強,令到我有少少陰影。」 

至於接種復必泰疫苗的西灣河體育館,亦有逾40人在門外排隊,多名早前接種兩劑科興的市民,今日改打復必泰「溝針」。有市民聽從專家意見,認為復必泰的保護力較強;亦有人擔心如果接種科興,不久後要再打第四針,所以改打復必泰。

看完官員的解釋,請大家都留意衞生防護中心給市民的建議,及兩個政府專家袁國勇及許樹昌都有數據分析,解釋為何第三針應該接種復必泰。

港大醫學院微生物學系講座教授袁國勇早前接受眾新聞電話訪問表示,從現時的文獻裡看到,通常血液入面的抗體越高,特別是中和抗體越高,保護就會越高;反之,抗體越低,保護亦會越低,「但我哋而家都未搵到要去到幾多(抗體),先啱啱足夠保護,但只要你令到血裡面嘅中和抗體越高,個保護就會越高。有見及此,衛生防護中心轄下的科學委員會便建議,如果市民早前已接種了兩劑科興疫苗,第三針如果你打復必泰疫苗,個抗體水平會更高,以至個保護亦會提高。這是現時科學上有的數據。」

而另一個政府專家,中大呼吸系統科講座教授許樹昌,亦引用中大及海外研究,都證明第三針選擇打科興,中和抗體水平仍然未能達至理想,有可能於6個月後便要打第四針;他又提到內地有數據反映出,無論是接種科興或國藥,接種兩劑疫苗後的6-8個月,大部分接種疫苗者的抗體已經跌到非常低,失去了保護力;相反,參考以色列的數據,假若是接種了兩劑復必泰,大約只有16%的接種者抗體會下降至非常低,大部分都仍然偏高。他認為復必泰所產生的抗體會較高,下跌程度會較慢,相對地會更加持久。至於對林鄭月娥早前抗體言論,許樹昌就答:「呢個係佢(林鄭月娥)個人睇法啫。」

兩個政府專家早前訪問都表示,打第三針復必泰會有更好的保護。資料圖片