眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾聞

【煽動六四集結案】何桂藍、鄒幸彤及黎智英表證成立 或明出庭自辯


警方去年以疫情為由禁止維園六四集會,多名支聯會成員和泛民主派人士被控當日組織及參與未經批准集結,何桂藍、鄒幸彤及黎智英不認罪,法官胡雅文今裁定案件表證成立,押後案件至明早,供辯方索取指示。辯方表示需時確認黎智英、何桂藍會否出庭自辯。鄒幸彤則確認會出庭自辯,另會傳召一個辯方證人。

控方:黎智英辦《蘋果日報》具號召力,在場已構成強烈煽動
辯方:只留15分鐘點燭光悼念,無煽動言論

代表黎智英辯方的資深大律師彭耀鴻今早陳詞指,控方在本案中未能證明黎曾經有煽動言論。即使將控方案情推至最高,他只在維園外的噴水池廣場逗留了15分鐘,並與其他人點燃蠟燭悼念六四死難者。即使他站在發言的李卓人身旁,有關發言也從未直接鼓勵他人進入維園參與非法集會。

控方署理高級助理刑事檢控專員伍淑娟陳詞強調,黎智英是香港著名政治人物,去年六四前夕受訪表示一定會參與集會,籲公眾不應害怕國安法及政治打壓。當黎到達廣場,群眾隨即追隨其後,可見其號召力。控方又指,黎從事媒體行業多年,在港創辦《蘋果日報》,在台灣亦有電視台,可證他深知其號召力。

控方續謂,黎到場後隨即向支聯會成員打招呼,又與眾人站在傳媒鏡頭前,其間身穿深色衣服。黎其後向李卓人建議先點燃蠟燭,以讓集會準時進行,他又高舉蠟燭至肩膊高度,可見他對集會的投入和熱情。

控方指,當李卓人發言表示要延續維園燭光,黎手持蠟燭與他站在同一陣線,以示支持和鼓勵,他在場經已構成「非常強的煽動」。發言完結後,黎沒有進入維園,乘上坐駕離開,可見他到場就是為吸引公眾注意,呼籲他人參與集會。

辯方反駁指,目前為止只聽到黎的煽動意圖,卻沒有他煽動的行為,「單純站在一起,並不等於告訴他人要參與集會。」

案發時中央草地沒有關閉

此外,負責管理維園設施的康文署經理周燕鋒今早供稱,他前年6月29日收到支聯會的場地申請,惟鑑於及後疫情發展,署方在去年3月28日開始關閉部分場地,包括足球場、籃球場等,當中涉及支聯會申請使用的場地。周又解釋,申請集會屬非指定用途,當時署方已暫停處理該類申請,他曾就此通知支聯會。

周在盤問下同意,維園中央草地從來都沒有關閉,園內部份設施亦在去年5月21日,因「疫情最新發展」重新開放,當中包括草地滾球場、網球場及游泳池。

【案件編號:DCCC857-875、877-884、886-889、891、893/20】