眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾觀

不亮紅燈綠燈按黃燈 民主黨參選議而不決


 

【香港這一天】結集

今日香港,是非顛倒,有權有勢者公然使用制度暴力、 打壓持不同意見人士事件,每乎天天發生、持續上演, 民主黨應否參與12月舉行的立法會選舉是一個清楚例子。

近幾月,民主黨面對內外逼迫,官員、官媒、建制派人士冷言揶揄( 特首林鄭月娥等質疑政黨不參選是否仍有存在價值),惡語警告( 全面僑聯副主席盧文端指不參選違反國安法、基本法), 黨內亦有元老李華明在上周會員大會前發功, 表示假如通過不參選便會退黨。

中央、港府及建制派聯手更改選舉制度, 令民主派參與空間減少至近乎零;有人既希望民主黨參選, 增加制度認受性,但又不想民主黨取得議席,從任何角度客觀分析, 民主黨參選弊多利少,按牌理考慮,棄選是其中一個合理選項, 但又被警告可能違反國安法,還講道理嗎?

立法會選舉提名期在10月底展開, 外界本來預料民主黨會在昨日會員大會中拍板,決定是否派員參選, 最終結果是,會員大會授權中委會處理參選問題,如有人報名, 就再召開一次特別會員大會決定。 黨大會沒有就是否派員參選問題上表決,沒有「開紅燈」,減低可能 違反國安法的風險。

議而不決表面上是「開綠燈」, 但要經中委會審議及內部提名門檻等程序,保留主動權及空間, 可說是「黃燈」,將來或可轉成「紅燈」、「綠燈」, 亦可以一直是「黃燈」; 包括民建聯等政黨都有自己一套會員參選規定,屬正常安排, 是鬆是緊,是內部事情。外人不是說不應「說三道四、指手劃腳」 嗎?

李華明是黨內元老,當然可評論,並非「說三道四、指手劃腳」, 但是否合理,是另一回事。他今早表示, 對於部分黨員提出要獲民主黨5大支部、 各10個黨員提名才能參選,認為難以在短時間內做到, 明顯是擺出難題。

民主黨今日面對參選的難題, 來自中央未經全面諮詢港人下作出大改選舉制度的決定, 李華明指黨友製造難題,有沒有分清誰是敵人?

本身是資深大律師的湯家驊被問到,如果民主黨否決參選, 對抗新選舉制度,會否觸犯《香港國安法》。他表示, 香港有言論自由,尊重不同人的說法, 但違反國安法是要有犯罪意圖,他認為以目前來說, 距離觸犯相關法律太遠。

湯家驊的看法,相信任何正常人以常理分析,也有相同看法, 但國安法的動用,已不能以常理理解, 任何組織一旦成為國安處目標,只有被取締、解散的選擇, 主動解散亦可能被算賬,包括民主黨等仍未被剿滅的民主派團體, 求生存是無可奈何但實實在在的問題。

民主黨不禁止、不反對會員參選,再就一旦有人想參選, 才作具體評估勝算、資源,最終假如否決個別會員參選, 有一個說法,亦是避險、減低風險、求生存的一個選擇, 但今日香港,躺平也不一定平安,借用著名劇作家莊梅日前出席眾新 聞《線上談》節目的一句話,「(今日香港)有很多狗在等咬你, 其實你沒有做甚麼(對別人)有害的事。」不參選,干卿底事?


請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe