眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾聞

央視節目播出10分鐘的專題報道 稱要揭露飯圈文化背後操控者 到底是何方神聖?


「今天我們通過幾個案例先來了解一下「飯圈」文化,粉絲經濟巨大利益鏈條的背後操控者究竟是誰?」央視節目《文化十分》昨晚繼續深入探討飯圈文化,還說要挖出背後的操控者,一起看看到底是何方神聖?

節目以男團競選節目《青春有你3》粉絲買奶投票造成浪費的爭議作為切入點,找來粉絲重新介紹一次節目的投票模式,以及講解越花越多錢的原因。「一看哥哥排名下去,誰不難受啊!我一票一票投出來的,憑甚麼我比別人差?我就想再投錢把我哥哥送出去出道。」不過有受訪的粉絲就說得事不關己,每句都用「他們」來回答:「就是產生一個畸形的思想,讓他們花更多冤枉錢,還有讓他們思維變得更加瘋狂,更加不理智。」

節目轉而批評粉絲經常為了維護偶像而在網上謾罵,污染網絡輿論空間,還找來北京大學中文系教授張頤武來評論:「飯圈這股力量甚至左右演藝明星的發展,尤其是自媒體和社交媒體裡有廣泛的影響力。這個飯圈文化其實造成了很多負面影響。」

央視找來中文系教授指飯圈文化其實造成了很多負面影響。央視

節目指粉絲群體會如公司管理模式般分工合作,為偶像刷榜單、反黑粉、做統計,最終造成虛假熱搜和評分,令偶像在大數據時代中,能在娛樂圈佔有一席之地,成為「流量明星」。中國藝術研究院副研究員孫佳山指,現時網絡平台的內容都是可以通過直接的商業買賣來完成,「這背後就直接指向一個非常尖銳的社會問題,這就意味著相關的輿情是可以被這種商業買賣行為所左右的。」

中國電影文學學會副會長汪海林就強調數據資產它是巨大的財富,不能掌握在一些別有用心的資本手裡,「他們利用數據資產為所欲為、數據造假,通過數據造假獲取巨額利潤。」似乎節目終於要揭盅到底「別有用心的資本」是何人,但在萬眾期待的時候,節目突然又再討論粉絲群體的運作。

汪海林指數據不能掌握在一些別有用心的資本手裡,卻沒說明「別有用心的資本」是誰。央視

類似於粉絲後援會會長的「站姐」小余描述粉絲如何追捧自己,指粉絲年紀較小,很容易被帶動情緒,「他們除了追自己喜歡的藝人之外,他們會追捧自己喜歡的站姐。你被別人追捧,天天這麼誇你,你看你微博轉發這麼高,你會有虛榮心,會有滿足感的。」

然後節目突然就得出結論,指飯圈已與演員明星、經理人公司和娛樂平台形成了一種互利共贏的商業關係。孫佳山指出這個商業關係分為四層,明星藝人是第一層,經理人公司就是第二層,第三層的是粉絲組織,第四層是海量粉絲。「這些明星藝人除了要和經紀娛樂公司進行經濟利益的這麼一個分配或者分賬之外,也要和相關的、至少是主要的粉絲團體進行這麼一個經濟利益的分配。」不過回顧節目前段粉絲的自白他們花錢獲得的,似乎只有虛榮心和滿足感,不知道孫佳山所指的經濟利益分配會是甚麼呢?

節目對粉絲經濟背後操控者的探討亦到此為止,似乎言下之意就是由明星操控經理人公司,再由經理人公司操控粉絲組織,最終由粉絲組織操控一眾粉絲,大家又是否認同?

孫佳山指飯圈文化的商業關係分為四層。央視



請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe