眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾說

這些年來,世衞究竟做了些甚麼?


為何肺炎的源頭如此具「爭議」?不論是本地、國際學者都一致認為,病毒的源頭是來自中國武漢,惟中國大陸近月以來一再否認,並且反對世衞專家組再派員到中國追溯病毒源頭,認為是出於「政治動機」[1] ,然而,世衞專家組的報告,卻一拖再拖,也僅表示「極其不可能」由武漢實驗室「泄漏」。多年來世衞糊塗帳之多,又豈止於此?
 
英國《泰晤士報》7月份的一份評論文章指出,當世衛總幹事譚德塞在欠缺實質數據情況下表述新型煙草產品對健康有高危影響時,英國「英格蘭公共衛生」及一眾控煙專家組織笑言,要令煙民戒煙,應該令他們先減少對香煙的倚賴,而新型煙草產品的毒害,的確比傳統香煙為低。他們更指,與其一蹴而就,不如相信數據,新型煙草替代品每年令超過5萬名英國煙民停止吸食傳統香煙。
 
回到香港,近日研究單位用近似世衞般的「表述方式」,「選擇性」地公佈調查數據,指有試過加熱煙的青少年會增加患呼吸道疾病癥狀,但發現原來受訪者只是個人感覺而非有科學基礎的臨床測試,這不僅在科學研究上有違求真精神,也是間接誤導受眾的行為。而就此問題,其實立法會已經有共識要修訂,表示不應一刀切,若必須禁,則先禁電子煙,規管加熱煙。現時政府對於傳統香煙已有徵收稅項,若然規管同樣是煙草產品的加熱煙,除了可避免未成年人接觸,更加可以令空虛的庫房帶來數十億收入,何不理性一點行事呢?

2017年,來自埃塞俄比亞的譚德塞,接替陳馮富珍出任世衛總幹事一職。資料照片

其實世衞自多年前由本港衞生署「翹楚」陳馮富珍女士接任後,十多年來世衞面對危機不斷,包括中東呼吸綜合症、西非伊波拉病毒等,尤記得伊波拉病毒爆發初期,「無國界醫生」已警告傳統抗疫防式不湊效,但仍慘遭「駁斥」,結果令病毒急速散播,幾內亞、獅子山共和國及利比利亞等國更錄得數百甚至過千死亡個案[2] 。而陳總幹事除了在告別感言中承認「處理不善」外,其餘責任一概不必負上,可謂「華麗轉身」的極致。
 
換了譚德塞的世衞,不論是在抗疫方面、各國疫苗安排方面,比陳馮富珍來得更為不濟,不單在疫情期間不管各國衞生大臣及領事的質疑下,多次讚賞中國大陸在抗疫的努力,並且時至今日也未能就疫情爆發的因由向聯合國交代清楚,試想像如此不濟的領導下,全球疫情何時才能終止?

註釋:

[1] 中國堅拒世衛調查新冠肺炎源頭(自由亞洲電台,2021.08.13)

[2] 世衛無能 害伊波拉殃全球 自招官僚作祟 千萬應急資金空轉(台灣《蘋果日報》,2014.10.19)


請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe