眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾聞

台灣受攻擊美國會參戰? 拜登將台灣北約相提並論 北京學者:相當過分


美國總統拜登當地時間18日接受美國廣播公司(ABC)專訪。(ABC報道截圖)
 

中國大陸藉美國撤軍阿富汗一事,宣傳美國勢將背棄台灣的說法。美國總統拜登日前強調,美國對北約盟國有「第五條款」的集體防衛承諾,「對台灣、日本和韓國也一樣」,意即一旦大陸侵台,美國必定有所行動,形同打破美國在台灣問題上奉行多年的「戰略模糊」。

對於拜登此番表態,有大陸學者認為,拜登是為了挽回盟友信心,美國長遠不會改變對台政策;但台灣學者則認為,拜登並非衝口而出,而是對台的「超前部署」。

 
 
塔利班重掌阿富汗政權,當地機場上演逃亡潮。

拜登:若台灣被侵 美國將回應

美國自阿富汗撤軍,塔利班火速重掌政權,令中國大陸掀起一股嘲笑美國的浪潮,甚至以「今日阿富汗、明日台灣」,攻擊美國輕易放棄盟友。

美國總統拜登當地時間18日接受美國廣播公司(ABC)專訪時反駁,指美國信守每項承諾。若任何人入侵或對北約盟友採取行動,美國會有所回應,對日本、南韓和台灣都一樣,不能和阿富汗相提並論。這是拜登上台以來,對防衛台灣作出最明確的表態。

英國路透社今天引述不具名的美國高層官員報道,指對台政策維持不變。

將台灣上升至北約盟友層級 陸學者:相當過分

在北京,外交部發言人華春瑩今日回應拜登的言論,指台灣和阿富汗確實有根本上的不同;阿富汗是主權國家,而台灣是中國領土不可分割的一部分,一個中國原則是任何國家都不可逾越的紅線。

人民大學國際關係學院退休教授時殷弘形容,拜登這番表態「相當過分」:「對台灣的所謂安全承諾是表現在《台灣關係法》,明確地規定就是對台軍售,沒有其他。北約......美國的「第五條款」非常明確,任何盟國被進攻,就是對美國的進攻,美國盡全力予以支持,包括動用武力,竟然(把)美國對台灣承擔的安全義務,等同於美國對北約盟國承擔的義務,這個當然是相當過分的」。

時殷弘指,雖然拜登政府不斷升級和加強對台灣的軍事、外交支持,但亦要考慮到他說這番說話是源於阿富汗局勢,「這畢竟是總統嘴巴講出來的話,也考慮到它的背景,既是出於美國對阿富汗的崩潰引起的疑問,做的一種保證。它不是美國國會的法律,也不是總統的行政命令,理論上說(美國對台)基本政策仍然是戰略模糊」。

海軍導彈驅逐艦馬斯廷號(USS Mustin) 去年8月航經台灣海峽。

台灣學者:拜登是超前部署

不過台灣兩岸政策協會研究員張宇韶接受我們訪問時,反對拜登是衝口而出的說法。他估計,由於阿富汗局勢動盪,所以拜登才「超前部署」,把下年可能公布的國防報告所展現的立場提早公開,也令外界不要低估美國對盟友「信守承諾」的決心。

張宇韶又認為拜登是將印度太平洋地區,視為北約的延伸,相信今次是透過專訪清晰地表達出美國的立場。

《環球時報》總編輯胡錫進今日就發文,攻擊拜登把北約第五條與台灣掛鈎是「老糊塗」,指中國決不會接受這份威脅,中國的強大軍事能力,和國家意志將蔑視他的說法。如果拜登政府堅持,由「戰略模糊」,轉為公開表達向台灣提供安全保護,大陸必將調整台海戰略,屆時要看大陸、美國和台灣,誰的心臟和神經更受不了。




請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe