眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾聞

下一個阿富汗? 蔡英文︰讓自己更強大、不靠敵人施捨善意 美國安顧問︰對台承諾一如既往


針對美國自阿富汗撤軍引發「今日阿富汗,明日台灣」的質疑,台灣總統蔡英文今(18日)首度對此表示,台灣有3個唯一選項,即「讓自己更強大、更團結、更堅定保衛自己」,不能只依賴別人保護,以及依賴不放棄武力犯台的人一時施捨的善意。美國國家安全顧問蘇利文(Jake Sullivan)17日在媒體簡報時則稱,美國對台灣的承諾神聖不可侵犯,「堅定一如既往」。學者也強調台灣的重要性,甚至稱「台灣比阿富汗重要一千倍。」

塔利班重掌阿富汗政權後,民兵持槍在首都喀布爾巡守。美聯社

美國駐軍阿富汗近20年,在宣布提前至8月31日前完全撤出阿富汗後,塔利班(Taliban)民兵組織隨即在阿富汗境內發動攻擊,並在15日閃電攻佔首都喀布爾及總統府。阿富汗前總統甘尼(Ashraf Ghani)宣布辭職,並離境逃往國外。阿富汗一夕變天,也讓美國對於盟友的承諾再度成為討論焦點,特別是美國在印太地區部署對抗中國陣線,台灣因位處東亞第一島鏈戰略關鍵位置而成為重要夥伴,「台灣是否會成為下一個阿富汗?」成為台灣熱門討論話題。

蔡英文今出席民進黨中常會,她以黨主席身分在會中表示,「針對阿富汗情勢,台灣唯一的選項,就是讓自己更強大、更團結、更堅定保衛自己;同時也要讓台灣的存在具有意義,也就是說,對民主自由價值的堅持,對國際社會集體安全與繁榮,我們是不可或缺的,我們更要與有共同價值與利益的夥伴一起努力與合作。」

蔡英文18日首度針對阿富汗局勢指出,台灣有3個唯一選項,即「讓自己更強大、更團結、更堅定保衛自己」。取自蔡英文臉書

蔡英文說,「自己不作為,只依賴別人的保護,不是我們的選項;仰賴沒有價值做基礎、而且對台灣不放棄用武力的人的一時善意或施捨,更不是我們的選項。」

蔡英文提到,過幾天就是823金門戰役的63周年。63年前,為了守住自己的家園,台灣人民不分先後來到,軍民一心,終於擊退威脅,這場戰役的勝利,就是最好的證明。

她最後說,面對各種挑戰、威脅,如果這一代的我們,沒有努力為台灣的安全、自由和民主打好基礎,而選擇放棄,「我們將對不起世世代代的台灣人。身為台灣人,身為民進黨的一份子,這就是我們的時代任務,我們大家一起全力以赴。」

塔利班重掌阿富汗政權後,民兵持槍在喀布爾巡守。美聯社

針對近來「今日阿富汗,明日台灣」質疑聲浪,包括美國官員及多位學者都發表看法;其中,美國國家安全顧問蘇利文(Jake Sullivan)17日在白宮媒體簡報會上,即被多次問到這個問題。

蘇利文說,拜登總統的立場是不再讓美國人民為追求人權及人道尊嚴,而陷入他國內戰中喪命;他也再度重申美國已投入20年的血淚汗水與資源在阿富汗,「現在是阿富汗要為他們自己而站起來的時候了」。他說,「我們對盟友和合作夥伴的承諾是神聖不可侵犯的,而且一直如此。我們相信,我們對台灣和以色列的承諾,一如既往地堅定。」

有記者對此回答並不滿意,追問若美國若站在不參與他國內戰的立場,未來若大陸侵略台灣且聲稱是中國內戰,應該如何處理?蘇利文則重提美軍在阿富汗20年來遭受的2448人喪生及超過1兆美元的損失,美國及其他盟國的犧牲如此巨大;但此時麥克風卻突然消音,最後只聽到蘇利文說,「台灣問題基本上是在不同情境下的不同問題。」

另外,蘇利文被問到,如何應對中國及俄羅斯宣傳「若戰爭爆發,美國不會對盟友伸出援手」時表示,「我們的訊息很明確,正如《台灣關係法》中所提到的,我們支持台灣人民。」他也說,會以行動支持受中國與俄羅斯政治宣傳影響的合作夥伴。

美國總統拜登的撤軍行動引發國際討論與爭議。美聯社

美方的立場究竟為何?根據中央社報導,一位不具名美國資深官員會後補充說明稱,阿富汗和台灣兩者截然不同,美國在阿富汗的任務是對付發動911攻擊事件的恐怖份子,任務完成後仍在阿富汗駐軍多年,美國對台政策則是著重於台灣海峽的和平與穩定。

除了蘇利文公開表態支持台灣,美國華府智庫「德國馬歇爾基金會」亞洲計劃主任葛來儀(Bonnie Glaser)也在推特發帖表示認同稱,「沒錯,美國及北約自阿富汗撤軍,與美國對盟友或台灣的承諾完全無關。」她轉發的推文則是來自哈佛大學教授瓦特(Stephen Walt)的內容,「『不為較次要的利益而戰』與『為不可或缺的利益而戰』毫不相關。」

葛來儀接受中央社訪問時指出,台灣和阿富汗截然不同,美台關係深厚且有歷史淵源,包括在經貿、人民的連結方面,且台灣是個蓬勃民主政體,與美國共享相同價值;台灣的未來攸關日本,而日本是美國最緊密盟友之一,加上美國對中國野心的憂慮俱增,進一步加深美國在台灣的利害關係。

葛來儀也提到,外界不該忘記美國在阿富汗投注的時間、金錢及損失的人命,「若真的要做類比,應是美國可能為台灣流的血、奉獻的資源至少會與(阿富汗)相當,甚至是更多」。

另一名華府智庫「2049計劃協會」(Project 2049 Institute)研究員易思安(Ian Easton )在接受中央社訪問時也提到,從美國國家利益、法律、聲望、安全布局與基本價值角度來看,「台灣比阿富汗重要1000倍」;阿富汗撤軍雖對拜登是場外交政策災難,但可能讓拜登因此變得更加果斷,努力確保不會有更多友好政府遭壓迫以及受黑暗勢力蹂躪,將有利台灣。

針對美國撤軍帶來的國際局勢演變,內地《環球時報》總編輯胡錫進接連在微博發帖嗆稱,「台獨們,老胡請你們看清楚了,美國是怎麼拋棄它的忠實盟友喀布爾政府的」,並說「今天喀布爾政權怎麼被美國拋棄,昨天南越西貢政權怎麼被美國拋棄,你們將來就會怎麼被美國拋棄。其實台灣已經被美國拋棄過一次了,華盛頓靠不住的」;最近一篇則稱「美國拋棄過多少自己的盟友,它在關鍵時刻會不會也拋棄台灣呢?一些台獨聲稱台灣比阿富汗重要,老胡這就告訴他們:這是幻象。」

相較於大陸國的立場,台灣在野黨國民黨也不斷就此議題批評民進黨政府;國民黨籍台北市議員王鴻薇就在臉書發帖稱,「從歷史上來看,美國的背叛已經不是第一次了,前車之鑑劣跡斑斑,說台灣不一樣也沒錯,但是這麼多不一樣,下場都一樣慘,因為重點是美國都一樣。」

江啟臣表示,國民黨執政,台灣不會成為阿富汗。取自江啟臣臉書

國民黨主席江啟臣則以「抱大腿」形容目前台灣政府的作法,他在臉書也發帖表示,對於「美軍撤軍」的場景並不陌生。1970年代隨美國走向「聯共制蘇」,不也把駐台美軍撤出?他並提到「阿富汗帶給我們的真正教訓,是『莊敬自強』的重要—任何政府若只懂得抱別人大腿,欠缺遠見與對抗威脅的準備與決心,就可能在片刻間傾覆,並辜負人民。台灣會不會步上阿富汗後塵,正取決於主政者的智慧與態度!」

正在競選下屆國民黨主席的朱立倫也反擊民進黨,他在臉書發帖稱民進黨耍嘴皮子「抗中保台」,卻又踐踏台軍尊嚴,太多民進黨從政人物以言詞羞辱台軍紀錄,「我們當然不希望台灣成為阿富汗,但是這要靠台灣的自立自強,自己的和平要自己守護,不是依靠其他任何人。」

民進黨今天有也回批指控國民黨想操作棄台論,並點名朱立倫對中國的打壓視而不見,要求國民黨「清楚交代對台美、對中國關係的態度,不要因為自己政黨內部主席選舉的鬥爭,向國際傳達錯誤的訊息,影響台灣的外交。」




請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe