眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾聞

國安處拘4港大學生涉宣揚恐怖主義 拒答支持7.21白衣人襲擊是否犯法


國安處今早在香港各處展開拘捕行動,行動中拘捕了4名男子,年齡介乎18至20歲,當中包括港大學生會幹事以及評議會會員,涉於7月7日評議會舉辦的緊急會議中宣揚恐怖主義,涉案人士仍在扣查中。被問及721元朗白衣人暴動案,多個街站表明支持他們守護家園的行為,會否同樣美化暴力行為,國家安全處高級警司李桂華稱不太掌握相關案件案情,不作評論。

港大發言人回應事件稱,案件正在調查中,校方不宜作評論。港大法律學院院長傅華伶則向學院發訊,表示今早被捕的4名港大學生,其中一位是正修讀政治與法學雙學位的三年級生。傅華伶表示:「我們對事態的發展感到不安,並深切關心所有學生的福祉。」

國家安全處高級警司李桂華。黃麗莎攝

李桂華表示,是次行動乃延續早前在7月16日港大搜查的行動,當日警方持法庭手令及在評議會聘用的律師見證下取得錄像片段、閉路電視片段、會議相關文件及電腦。李桂華指,現時調查進展是已確認涉案人士召開了緊急會議,會議進行期間同步在其社交平台發佈。

警方將約見與會者 李桂華形容動議「令人咋舌」

當日在會議議程正式開展前,與會者為七一刺警案疑兇進行默哀儀式,形容疑兇為香港而犧牲。會議中首個動議就是商討疑兇死亡事宜,提出動議的人明言希望用褒獎形式去處理,同時打算將此決定記錄在學生會歷史中,過程中有其他表示同意動議的人發言,表達出其政治看法,形容施襲者為烈士,稱其有勇氣,對其行為表示讚賞。動議最後獲通過,30票贊成,沒有人反對,2票棄權,相關決定的聲明亦隨後透過學生會兩個社交平台發佈。李桂華形容,涉案動議令人咋舌,企圖將恐怖主義和無差別襲擊合理化、光榮化,以及鼓吹自殺行為。

李桂華稱,是次拘捕行動基於有人涉觸犯國安法第27條。李桂華指,宣揚包括讚揚、辯解、宣傳一些主張,涉案人士在處理動議過程中在為疑兇宣揚其政治意圖,而國安法第24條中亦列明,恐怖主義的活動包括組織、策劃、實施、參與對社會造成嚴重危害的活動,七一刺警案中的疑犯乃針對人進行暴力行為,企圖以此威迫特區政府,或威嚇市民,以實現其政治主張。

李桂華強調,涉案人士當時在會議的行為已涉犯法,即使他們事後撤回議案只屬表示歉意的行為,定罪與否就交由法庭判決。李桂華指,事件仍在調查中,稍後將接見與會者,了解他們在案件的角色,以及投票的理由,亦會視乎各人參與程度,考慮引用「國安法第43條實施細則」搜查住所及沒收旅遊證件。

支持7.21白衣人襲擊是否宣揚恐怖主義?

至於一些談論或悼念七一刺警案、轉播上述會議的人有否犯法,李桂華指即使七一刺警案案件未被正式定性為恐怖活動,仍要視乎相關人士會否在過程中藉機宣揚恐怖主義,即有否美化相關行為,例如是次會議即時轉播的人未必事前了解過程會談及到相關內容,未必有宣揚意圖,但若明知而再事後對外發佈則有問題,而悼念的人若有意圖美化相關行為,亦有可能會被定罪。對於一些觀看直播且作出回應的人,李桂華稱未必知道他們的身份,但若知道將詢問他們回應的實際意思。

被問及現時多個街站表明支持721元朗暴動案白衣人的行為,認為他們沒犯錯,只是守護家園,這樣可否稱之為美化暴力?國安處又會否展開調查?是否雙重標準?李桂華表示,這些與今天所談及的拘捕行動無關,不太掌握相關資訊,不作評論。

港大不回應事件 港大法學院表示會支援學生

記者就學生被捕、會否提供法律支援及犯法風險評估等向香港大學查詢,港大發言人回覆指,案件正在調查中,校方不適宜評論。

港大法律學院院長傅華伶則向學院發訊,表示今早被捕的4名港大學生,其中一位是正修讀政治與法學雙學位的三年級生。傅華伶表示:「我們對事態的發展感到不安,並深切關心所有學生的福祉。」

傅華伶續指:「我們會為牽涉在內的學生提供必要和適當的關懷和支援,好讓他們從錯誤中反思及學習。我們希望香港社會可以給予他們一個機會,從這個令人遺憾的事件中回復過來。我們亦都對我們健全的法律程序有信心。」




請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe