眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾聞

【中共百年】《歷史決議》40周年 昔日否定文革、批判毛澤東 對當下被指走回頭路有何啟示?


《關於建國以來黨的若干歷史問題的決議》,是在40年前的6月27日,中共十一屆六中全會上通過,到7月1日正式公布。當時內地經歷文化大革命,隨著毛澤東逝世,四人幫粉碎、文革結束,社會對於如何走下去存在巨大分歧。

決議經歷一年多廣泛討論,甚至召開了四千人的討論會,被喻為是黨內再次思想解放。3萬多字的歷史決議,最重要的內容就是清算毛澤東統治時期的政治運動,指大躍進、反右、公私合營等都存在嚴重錯誤。

而文革更是由領導者錯誤發動,對國家和人民帶來嚴重災難的內亂。決議指出,對這些錯誤負有主要責任的就是毛澤東。他的左傾錯誤加上狂熱的個人崇拜,令到黨和國家無法制止文革的發生,但決議最終對毛澤東的定論仍然是功大於過。

當時鄧小平曾表示:「我們對毛主席的評價,要真實、非常客觀的。第一位是功,第二位才是過。」更指天安門上的毛主席像,要永遠保留下去。

政治學者吳強就認為,當時的處理方法,歸根究底是中共為了在當時的社會環境下鞏固執政地位:「是中共訴諸於歷史合法性,而不是訴諸於所謂的正統、經典的馬克思主義理論。(決議)主要是實用主義層面的探討,並沒有完全推翻毛,只是徹底否認文化大革命,要把人和運動分開的。」

「它是一個妥協性的,拆衷性的歷史決議文件。但是對中共自行轉型來說已足夠了,在黨內創造類似於七千人大會,甚至比七千人大會還要民主、還要充分討論的空間,形成一個歷史決議,這是一個重要的心理安慰。」

時至今日,黨慶百年的專題節目都有提到這份決議。節目除了形容它是黨在指導思想上撥亂反正,更特別強調鄧小平的話:「沒有毛主席就沒有新中國,這絲毫不是甚麼誇張。毛澤東思想培育了我們整整一代人,沒有毛澤東思想就沒有今天的中國共產黨。」

除此之外,近日內地官方再次推行計劃經濟中的供銷社,種種跡象令坊間質疑是否要再走回頭路。吳強就認為這類行為表面上帶左傾色彩,實際上是「打左燈、向右轉」的​符號,亦不可以和當年歷史決議對整個社會走向的影響相提並論。

「實際上是暴露了現在決策的困境,他們工具箱裡面的工具很有限。只能夠把工具箱裡面很有限的工具拿出來,擦乾淨、重新的起用,然後有一個標籤掩蓋。剛才我們所說的理論巨大的差距,它對符號甚至更看重,以此來掩蓋實際上發生的很多背影。」

「好像慶祝扶貧勝利的時候,它在掩蓋中國是世界上堅尼系數最高的、大的經濟體。極左是不斷要求、追求革命,極右是甚麼?是鎮壓各種革命。這五十年黨的形態,已經從不斷追求革命的革命黨,轉變為壓制各種革命的反革命的黨。」




請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe