眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾觀

以維護國家安全為名 電影政治審查制度化 電影之都成審查之城


楊健興【香港這一天】結集

只是3個月前發生的事情。紀錄片《理大圍城》 獲香港電影評論學會評為最佳電影, 高先電影院成為首家放映的商營戲院,放映前夕,《文匯報》 社評指稱電影散播「仇視國家情緒」,有違反《電影檢查條例》及《 港區國安法》的明顯嫌疑,促請電檢處禁播。電影、 報刊及物品管理辦事處表示,影片有嚴重犯罪行為, 評為第III級,即只可向年滿18歲者放映。按照法律,《 理大圍城》可公開放映。

親中媒體、民建聯隨即口誅筆伐、殺氣騰騰,電影院以電影「 受到過度關注、避免不必要誤會為由」,腰斬上映; 其後職工盟安排在私人地方放映,亦被狙擊,放映計劃告吹。 政治暴力肆虐,《理大圍城》形同被禁。香港無法無天。

政府迅速出手,出動港版國安法,修訂《電影檢查條例》,即日生效 。假如《理大圍城》被要求再送檢,很大機會正式被禁。原因: 莫須有。

商經局今早發稿,宣佈刊憲修訂《電影檢查條例》, 將港版國安法列入電影審查及分級工作的指引,《理大圍城》 等社運紀錄片,內容涉及人權、自由、民主、內地維權、中港關係、 內地公安、國安等電影,都很容易觸雷。

製作一套電影,投資動輒以千萬、億元計,危害國家安全「紅線」 無處不在,扼殺電影工作者創意,香港電影如何拍下去?

經修訂的指引訂明,檢查員應小心留意影片中, 對可能構成危害國家安全罪行或可能以其他方式, 損害香港特區維護國家安全的行為或活動所作的描繪、刻劃或表現, 及可客觀和合理地被視作認同、支持、宣揚、美化、 鼓勵或煽動該等行為或活動的內容。 當考慮整部影片及對觀眾的影響時, 檢查員應顧及防範和制止危害國家安全行為或活動的職責, 及香港居民維護國家主權、統一和領土完整的共同義務。

香港電影工作者總會發言人田啟文以個人身分回應傳媒時形容, 修訂做法令人「無所適從」,對業界造成「無形壓力」。 田啟文反問「《Die Hard(虎膽龍威)》成套都反政府,炸美國摩天大廈, 咁啲人係咪又會聯想到炸國金(IFC)呢?」 他又以邱禮濤導演的《拆彈專家2》為例,指電影中香港國際機場、 青馬大橋及多項基建設施被炸毀,「成個香港炸咗,係咪又煽惑呢? 好冤枉同無稽囉。」

指引中有段落特別提及紀錄片,雖然無明確提及國家安全相關, 但列明,若一部影片聲稱是「紀錄片」, 或聲稱報道或重演和香港有密切關係的真實事件,檢查員要更審慎, 因為本地觀眾可能有較「強烈的感受」, 可能令觀眾相信和接受影片全部內容, 檢查員要留意影片是否有偏頗、未經核實、 虛假或誤導的敍述或評論,以及有多大可能令觀眾模仿。

任何紀錄片,例如《理大圍城》,都不可能紀錄整段時間所有事情, 紀錄和剪輯時必然有所取捨。《理大圍城》只紀錄現場片段, 以字幕交代日期、時間、地點、對白內容,沒加上任何評論, 也被指散播「仇視國家情緒」,播出暴力片段,被指「宣揚暴力」。 在紀錄片新指引下,不少社會事件本身極度爭議, 檢查員難以核實所有內容,是否有偏頗、或誤導,為避免麻煩, 批淮上映的政治風險遠遠大過不批淮, 不少具爭議紀錄片將難逃被禁命運。

修訂電檢條例以維護國安為名,但國家安全定義含糊, 內容可被無限伸延,實際上是立法將電影政治審查制度化。較早前, 西九M+已出現政治審查藝術品,出版書藉、 表現藝術等審查將陸續制度化。

一切審查以國安為名,紅線處處,電影之都成為審查之城。


請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe