眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾聞

山西「民間訴訟師」代收款項被告敲詐勒索罪 女兒:疑遭報復所致


案件2019年一審開庭,王淑珍在庭上否認控罪。

有山西民間訴訟師之稱的69歲王淑珍,涉嫌敲詐勒索罪的案件上月中二審開庭,暫時未有裁決結果。她的二審辯護律師范辰認為,一旦王淑珍罪成,負責調解及代為轉交款項的法官亦屬犯罪。她的女兒認為母親涉案,因為她曾舉報17名官員而被報復所致。

她一審時被控4宗敲詐勒索罪和21宗非法經營罪,合共非法牟利89萬元,2019年被判敲詐勒索罪罪成,有期徒刑12年,罰款10萬元。至於21宗非法經營罪則不成立,目前二審圍繞4宗敲詐勒索罪。

村主任付款後稱被敲詐勒索

王淑珍被捕源於2015年山西河津市一宗修路工程欠款。當時連伯村主任楊毅剛與王淑珍達成協議,會盡快找工程的款項給工人周世民。他同時願意支付10萬元,作為王淑珍及有份幫手的妹夫程津福多年來的「辛苦費」。

楊毅剛其後報警說自己被敲詐勒索,王淑珍和程津福2017年7月被捕,妹夫程津福解釋款項是代周世民保管。

至於另一宗案件指的是王淑珍親戚亓加良2007年被兩個農民打至腦震盪,王淑珍替他入稟向對方索償。經調解後,對方透過法院轉賬王淑珍39萬元賠償,法院一審判決說39萬元賠償沒有依據,而控方說王淑珍以告狀高手自稱,受壓下無奈付款:「對一個自稱告狀高手且常炫耀自己將多少官員告倒的被告人王淑珍,無力對付其告狀手段,心理產生極大的恐懼和壓力,無奈之下只能求助被告人王淑珍要多少錢才罷休。」

判決書表示王淑珍以舉報手段威脅多人。

法院一審判決認為王淑珍及妹夫程津福,採用舉報、控告手段威脅多人,強行向他人索取財物。案件在去年重審維持12年刑期不變,上月在山西省運城市中級人民法院再次開庭,控辯雙方就代收款項是否涉敲詐勒索在庭上爭論。

王淑珍的二審辯護律師范辰提出主要三點,包括王淑珍有權為代理人收取款項;她多年舉報的18名官員均受到撤職或判刑等處罰,沒有證據證明王淑珍誣告陷害;另外亓加良案件中,賠償由法官協助調解,如果敲詐勒索罪成,法官同樣應被追究刑責。

王淑珍辯護律師范辰:

最大的兩筆,一個10萬、一個30幾萬,都是在法官調解下達成諒解,怎麼可能是敲詐勒索,這個完全是不合情理,從事實、法律上都不合情理,因為我們知道,法官應該是最終法的,如果公民在法官的指導之下犯了刑事,繼續觸犯了法律,也要認定是無罪的。

二人的辯護律師認為,王淑珍的行為是行駛公民監督權,被害人所謂的威脅來自國家部門的調查不是來自王淑珍,如果王淑珍罪名成立,即是認為部門的調查是威脅行為。

王淑珍的女兒任麗娟不滿母親被告:

 

她完全是無罪的嘛,判刑完全是胡來的嘛,就是胡判,製造冤假錯案。我母親今年已經70歲了,然後她(一審)被判12年出來,能不能活得出來都不一定了。

她說母親在2007年退休後,因為土地糾紛被報復,親戚亓加良及自己被打傷,因為當地派出所不予立案,她開始學習法律來維權。「她有時候為了省錢,還會去圖書館去抄一些條文。」

王淑珍家中的法律書。

退休後自學法律維權

任麗娟說母親自學法律為自己爭取公道,其他人知道後都陸續找媽媽代理案件,被捕前共代理30多宗案件:「她原來不是法人,她不是專門幹這個的,她打了官司贏了之後,別人一直找她,其他人問我媽在哪,剛開始只是諮詢人,諮詢這個事情是甚麼弄的。好多案子都是法院、公安局、檢察院,他們內部的人解決不了,讓我媽(解決)的。」

見證媽媽走上維權之路,亦看著她如今承受牢獄之災,任麗娟認為當時負責調解的法官王軍有責任,亦負責將調解款項轉賬給王淑珍,是直接參與案件,自己亦曾經寫信舉報他:「如果我媽敲詐勒索,他也就是共犯,這個是冤案呀。」

質疑遭打擊報復 「罪犯搖身一變成為受害人」

她說媽媽多年來舉報不少官員,其中17人受到處罰,4人被撤職、判刑,包括河津市檢察院原檢察長劉少華、河津市法院原院長張因煥。她跟媽媽都相信,今次涉案是因為被報復,王淑珍亦在信中形容「罪犯搖身一變成為受害人」。

曾獲王淑珍免費代理案件的市民為她寫求情信。

任麗娟表示:「她這個完全是打擊報復了,一是讓你死了,不讓你出來,(免得)你出來就弄人家,因為我媽告過18名官員,我媽這個人,她特別正直,她不是為錢的,她主要有工資(退休金)的。好多老百姓打不起官司,十幾個吧,給我媽寫了證明,我媽一分錢也不收,無論二審結果如何,她說媽媽沒有後悔,她沒有後悔。我覺得她沒有後悔,反正老百姓打官司不容易。」




請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe