眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾聞

【搜查壹傳媒】警以國安法取手令用作商罪檢控 壹傳媒質疑不合法擬申禁令禁警續用資料 


警方國安處去年8月派二百警搜查將軍澳壹傳媒大樓,並取走大量資料。多名壹傳媒高層包括創辦人黎智英以及其兩名兒子,事後入稟法庭尋求指示,定奪警方撿走文件是否全部或部分享有「法律專業保密特權」(LPP)及是否屬「新聞材料」,並要求法庭下令警方歸還有關資料。

壹傳媒代表大狀周一(24日)申請要求修改原訴傳票許可,大狀透露警方當時以國安法申請手令,但之後部分搜得的材料卻被用作商業罪行的刑事檢控,與國安法無關,要求法庭另外批出臨時禁制令,禁止警方繼續取用相關材料。

警方國安處去年8月派二百警搜查將軍澳壹傳媒大樓,並取走大量資料。資料圖片

十名原告依次為壹傳媒有限公司、蘋果日報慈善基金、蘋果日報有限公司、壹傳媒管理服務有限公司、壹傳媒創辦人黎智英、營運總裁兼財務總裁周達權、動畫總經理吳達光、行政總監黃偉強、黎智英長子黎見恩和次子黎耀恩,被告為警務處處長。

警方去年8月在壹傳媒大樓搜證後,帶走了25箱證物,警方國家安全處高級警司李桂華當時表示不會撿取新聞材料。壹傳媒行政總裁兼《蘋果日報》社長張劍虹去年是原告之一,他事後入稟要求法庭頒令被告向所有原告歸還享有法律專業保密權、屬於新聞材料,及撿取時超越權限以及沒有合法權限保留的所有材料。

據《蘋果日報》報道,張劍虹當時在誓章透露,他被帶走的手機和電腦中,存有報社員工發送的新聞材料等,搜查時他並無機會向警方申明被撿取物品享有法律專業保密權。惟最新顯示,張劍虹不在原告名單中。

代表壹傳媒和蘋果日報四間公司的資深大律師韋仕博陳詞時指,警方是以《國安法》第43條去申請手令,最終搜得423項材料,但質疑有關手令並非由警務處國安處人員申請,反而由商業罪案調查科警員申請,而且目前搜到的材料只涉及串謀欺詐罪。韋仕博認為以國安法申請的手令,取得商業罪案的資料並檢控,並不合法,警方也取走過多資料。代表警務處處長的資深大律師孫靖乾反駁指,如爭議涉及手令權限問題,理應提出司法覆核,而非以民事訴訟形式處理。

韋仕博透露,涉爭議的資料已被用作刑事檢控案件,並於明年3月開審,故壹傳媒一方申請臨時禁制令,或者要求法庭盡早排期審理本案。聆訊明天繼續。




請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe