眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾聞

【理大圍城首宗暴動案開審】29歲設計師逃跑時跌倒被捕 涉藏索帶、波子參與暴動


前年11月理大圍城事件,大批市民發起「圍魏救趙」,試圖營救被困校園的抗爭者,當晚警方在紅磡一帶以催淚煙驅散示威者,一名產品設計師疑因跑在示威者隊尾,並一度跌倒,最終被捕,事後被控暴動罪及管有適合作非法用途工具罪,案件今日於區域法院開審,是首宗涉及理大圍城的暴動審訊案件,被告否認控罪受審。高級督察今供稱,當日得悉網民呼籲市民前往理大營救被圍困者,遂吩咐同袍不要讓示威者循漆咸道進入理大,他又指有示威者投擲汽油彈,但沒有警員受傷。

前年 11 月警方連日圍封理工大學,大批市民於 11 月 18 日前往理大外圍試圖營救被困校園的抗爭者。    資料圖片

被告雷爍鏗(29 歲,產品設計師),被控參與暴動及管有適合作非法用途工具兩罪,指他於2019年11月18日,於紅磡蕪湖街與其他不知名人士參與暴動;及管有 26 粒波子及 100 條膠索帶。案件由法官姚勳智審理。

控方開案陳詞指,當日晚上8時許,示威者於蕪湖街馬路上聚集,擺放傘陣並向漆咸道北推進,並以雜物堵路。及至9時許,警方在漆咸道北及蕪湖街附近設立防線,當時有200至300名示威者於該處聚集,部分人向警方投擲汽油彈、磚頭及鐵枝。警方多次警告無效,遂施放催淚彈和發射橡膠子彈,示威者一度後退,但不久又再度聚集。眾人撤退期間,有警員看見被告轉身奔跑卻跌倒,隨即上前制服及拘捕被告。當時被告身穿黑衫,背囊內有防毒面具、衣物、生理鹽水、膠索等。

控方認為,警方驅散聚集人群時,被告身處其中並隨人群逃跑。控方指從被告被捕位置、逃跑行為、裝束及持有物件,例如驗出有易燃有機溶劑殘留成份的手袖,可推論被告參與了暴動。被告另被控一項管有適合作非法用途的工具,即100條索帶及26顆玻璃彈珠,意圖將其作任何非法用途使用。

高級督察麥善涵於庭上承認當日沒有汽油彈命中警員,事件中亦沒有警員受傷。   蘋果日報圖片

控方傳召案發當日為臨時指揮官的高級督察麥善涵作供,他表示當日得悉網民呼籲營救被圍困理大的示威者,特意吩咐同袍不要讓示威者循漆咸道進入理大。麥憶述,當時有約100名示威者於附近掘磚及設置障礙物堵路,他指警方其後發出多次警告要求示威者立即散去,但示威者卻架起傘陣向他們的防線推進,又向警員投擲汽油彈,並用「強力雷射光」照向警方,警方遂施放催淚彈驅散群眾。他承認沒有汽油彈命中警員,事件中亦沒有警員受傷,他於事後得悉同袍曾拘捕一名逃跑人士。

另外,當日有份拘捕被告的羅姓警員供稱,當日在現場戒備時看見200至300名「暴徒」投擲汽油彈及攻擊警方防線。警方之後發射催淚彈驅散,示威者見狀四散。他表示由於被告在大批逃跑的人群中跌倒,他才特別關注對方,並且上前制伏及拘捕被告,鎖上手銬並帶被告到附近的橋底搜身。

聆訊明天繼續。被告以原有條件繼續保釋,期間不得離港,每周到警署報到一次及每晚 11 時至翌晨 7 時宵禁。

【案件編號:DCCC434/20】




請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe