眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾聞

政治紅線收窄 最溫和泛民也打壓


多名資深民主派人士因為2019年8月18日流水式集會案及另一宗8月31日遊行罪成,判刑6至14個月不等,雖然備受國際關注的三名律師李柱銘、吳靄儀和何俊仁因法官考慮年齡及社會貢獻等緩刑,但案件再折射一年多以來,即使最溫和的民主派都可能被打壓,從政空間再收窄。

承認8.31未經批准集結的民主黨楊森周五散庭後向眾新聞說,即使困難環境中,空間幾時都有,「唔放棄,點都仲有方法」。他說,由民主黨內決定是否參選,但相信可有分工,「有些政黨參選、有些做壓力團體,爭取民主人權的工作不會停。」

李卓人、楊森及黎智英等被控未經批准集結的遊行,最終被判6至8個月,楊森獲准緩刑一年。資料圖片

以資深大律師身分為黎智英辯護的公民黨余若薇直言,在目前的形勢中,只能盡量在崗位做好自己的事,「因為不可能就咁放棄,每個人都量力而為。」她形容,目前每日起來都跟自己說要積極一點,因為很多事要做。

目前反對陣營中,由最激進的港獨、本土陣營,到傳統民主派大黨都有人被檢控及還柙候審。除了黎智英、黃之鋒、戴耀廷等,當局逐漸收網,先是國安法生效後針對港獨及本土團體,在民主派總辭後作風更強硬。

在傘後甚至2019年被挖苦太「和平理性非暴力」的團體都逐一受打壓,如早前政府早前以國安法起訴47名參與初選人士,在多場立法會內議會抗爭中,涉案前任議員都被控違反立法會《特權法》。後者則有待終審法院8月31日處理社民連梁國雄提出司法覆核上訴,將直接牽連民主黨黃碧雲、尹兆堅、林卓廷等會否因議會行為被入罪。

今次在維園流水式集會及8.31遊行案中,多名民主派參與民主運動至少十年以上,最年輕被告、前議員區諾軒都做過8年區議員。法官處理求情讀出各被告背景,更有如回顧香港兩代人的民主路程,包括最年長、還有兩個月就83歲的李柱銘在立法會22年,投放大量時間服務公眾及選民。

被告求情時都提及除了遊行本身和平,他們爭取民主都是非暴力。例如,代表李柱銘及何俊仁的資深大律師夏偉志都提及,兩人表明不贊成在示威中使用暴力,「因為肢體衝突及不必要的破壞都是適得其反」。

街工梁耀忠甚至搬出2019年7月1日在立法會外被示威者抬走一事,證明自己並不贊成暴力。

值得留意的是,被告中差不多全部都與支聯會或六四晚會等有關,例如被判入獄12個月的李卓人是支聯會主席,入獄12個月但緩刑24個月的何俊仁是支聯會秘書,其他被告則多年來參加或參與支聯會活動。除了李卓人缺席六四集會,亦令人關注一個多月後支聯會的六四集會會否再遇上警方高壓阻止。

流水式集會開始不久開始下雨,人群架起雨傘。資料圖片

各被告當時組織的流水式集會,成為少數無演變成警民衝突的遊行,當時警方全面退場,示威者在滂沱大雨中相安無事。政府發言人當日及特首林鄭月娥兩日後都說「集會期間大致和平」。林鄭兩日後見記者時說,「剛剛過去的星期日,很多香港市民在維園參與集會,大致是和平進行的,我在此衷心希望這是社會回復平靜、遠離暴力的開始。」

有曾經獲邀到禮賓府與林鄭對話會的人士坦言,目前北京對香港思維改變,只要過了紅線就一網打盡,「已經不是看激進或者溫和,都是好緊」。

當時政府內部以流水式集會為契機,推動社區對話,可是最終只是9月舉辦一場大型社區對話及無公布數字的閉門對話會。

民主黨主席羅健熙說,在初選案之後已對案件結果有心理準備,只是「和平的、溫和的,一網打盡」,法庭判案實質效果,也是有暴力與無暴力的集會無分別。他坦言,目前唯一是在崗位上盡量做。

至於假設放棄立法會(民主黨稱交會員大會決定)、退守區議會,會否是目前可行策略?羅健熙笑言,目前取消區議會可能比當年取消市政局更容易,現在完全無阻力。他坦言:「退守區議會、是否畀位(民主派做),完全是on the mercy of對方容許你繼續存在。」




請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe