眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾聞

疫苗與防疫措施掛勾 強制用安心出行 醫護界斥誘因低層次 飲食業批政策荒謬


本港自2月底起開始接種疫苗,至今有約58萬人接種了第一劑新冠疫苗,已打第二劑的則有約25萬人。特首林鄭月娥周一開記者會時稱,疫苗接種率不理想,為了「製造誘因」讓市民打疫苗,林鄭表示將會推出「疫苗氣泡」,變相將放寬防疫措施與疫苗接種掛勾,當中舉例若食肆員工與顧客已接種疫苗,以及顧客必須使用「安心出行」,可分階段放寬每桌食客人數和延長營業時間。

但公共醫療醫生協會會長馬仲儀反駁,林鄭所指的誘因很低層次,「究竟呢個誘因,target到唔肯打(疫苗)的人?」馬仲儀質疑現時不願意打疫苗的人,會否在乎能否外出吃飯,她認為體弱年老的人應該首先全部接種疫苗,因相關人士對醫療體系負擔最大,但她相信相關群組仍未達標,「呢個就唔係你俾佢出去食飯就解決到問題。」

馬仲儀認為問題始終在於有醫生或長者家人傾向保守,擔心疫苗風險,「會唔會有嘢可以做到?例如我哋有特別的program monitor佢;會唔會有多啲教育給家人、老人家。」

業界方面,香港中小企食店聯盟召集人林瑞華批評政策荒謬,以生意勒索香港人,亦將防疫責任轉嫁到食肆,「根本問題解決唔到人對疫苗的信心」,他又擔心若食肆負責人要求員工打疫苗,出事後哪一方負責,又假設如員工有長期病患不適宜打疫苗的話,「我係咪無得做生意呢?」

強推安心出行 林鄭:再唔接受寫紙仔

林鄭月娥指,今日(12日)已經第3天沒有本地源頭不明的確診個案,認為是非常好的跡象,並形容去年11月第4波疫情至今情況「明顯受控」,所以她提出香港抗疫新路向以及一些措施,強調不會即時落實執行,但讓香港市民以及業界有所準備。

林鄭重申現時疫情接種率並不理想,故提出疫苗接種的誘因,她舉例食肆方面,員工需要每隔14日接受檢測,在第一階段,如果所有員工已經接種第一劑疫苗,而所有顧客必須使用安心出行,強調「再唔接受寫紙仔,除非老人家真係無手機」,該情況下便容許放寬限桌令,由4人增至6人,堂食時間延長至午夜12時。

至於第二階段,當所有員工已接種兩劑疫苗,並待14天後產生抗體,以及所有顧客已完成第一劑疫苗並使用安心出行,食肆可劃出特定範圍(Clean Zone) ,每檯上限8人;若只接待已接種兩劑疫苗的顧客,每檯則可增至上限12人,宴會人數可進一步提升至100人,堂食時間延長至凌晨2時。

林鄭提到部分目前關閉的場所如酒吧,她提出員工和顧客接種第一劑疫苗,以及必須用安心出行的情況下,則可有限度重新開放營業,但詳情需再與業界商討。而以上「疫苗氣泡」概念可應用於公立醫院探訪、宗教活動、婚禮、公司周年會議等。林鄭強調,有關措施並非即日生效,政府會與業界商討,政府亦會研究如何方便場所員工檢查顧客電子針卡,具體細節仍有待研究,強調現時讓業界有路線圖和時間表,知道如何能夠逐步回復正常生活。

林鄭:如不希望放寬堂食措施 舊有措施仍適用

至於何時落實有關措施,林鄭則說,現時先等復活節長假期完結後的14天觀察情況,以免疫情反彈,而本周三屆滿的防疫措施就會延長兩星期至4月28日,即4月29日可望放寬措施。林鄭之後補充,如有酒樓食肆不希望以疫苗接種為基礎而放寬堂食措施,舊有措施仍完全適用,不會改變。

除了將放寬防疫措施與打疫苗掛勾,林鄭亦稱,會考慮停止免費檢測服務,稱是「鼓勵市民以接種疫苗替代呢啲定期的病毒檢測」,她又說自費檢測仍會繼續提供。林鄭一度表示,「你唔接種會有啲後果」,包括不可以「一齊好多人去食飯」、「你有啲活動受限制」、僱主要求的話,或需要自費檢測等。但之後她又形容,「唔係懲罰某啲市民,只是透過完整措施恢復常態。」

有記者問到為何要強制顧客使用安心出行,林鄭說,如果顧客提供資料不準確,整套計劃便沒用,她說明白有人沒手機,有例外情況接受人手登記,「香港手機擁有率好高,如果都係唔肯用我哋好難理解」,「反之,食肆話俾我哋聽,越來越難執行,你哋(記者)報道架嘛,啲人寫的都唔係名嚟。」

有記者再問到林鄭推疫苗氣泡是否「威脅香港市民」,「唔打疫苗唔洗旨意有正常生活過?」林鄭說,西方國家比香港有更加多嚴格措施,例如宵禁,她說,沒有事比保障人命安全更重要,又稱香港受不少地方認同,因不用實施禁足令。「希望大家用一個科學、客觀、理性的態度去睇香港面對的問題,用香港的方法去解決。」

林鄭表示,「香港手機擁有率好高,如果都係唔肯用我哋好難理解」,但她指出有例外情況,如長者沒有手機。資料圖片

林鄭多次在記者會上以英國接種疫苗的情況為例,指英國接種疫苗成功,致感染人數大幅下降,已可開放非必要商店。眾新聞翻查資料,英國政府上周計劃推出COVID狀態證明書(COVID-Status Certification),即「本地疫苗護照」,證明持有人已經接種疫苗、近期測試呈陰性或染疫後康復。

計劃將應用在較高風險的環境,例如演唱會、夜總會和體育賽事等。但對於應用在酒吧、餐廳等地方存在很大的爭議,英國政府沒有明言相關措施可能性,但表示如不讓相關行業使用的話,是無理地干涉企業如何確保場所安全("an unjustified intrusion on how businesses choose to make their premises safe")。惟英國政府指出,必要行業、公共服務大樓或公共交通工具等都不會使用COVID證明。據報,至少有70名國會議員表明反對政策,有議員提出,疫苗護照會造成分化、歧視等問題,甚至形容是「對公民權利的一大侵犯」。

因應疫情緩和,英國近日開放酒吧、餐廳等場地,供食客在戶外地方進食。美聯社圖片

醫生:問題在於醫生或家人傾向保守 倡政府先分析群組接種率低原因

公共醫療醫生協會會長馬仲儀接受眾新聞訪問表示,林鄭的疫苗氣泡措施「Component看上去似合理,但咁樣的Sequence擺埋一齊係唔scientific」,她直言林鄭所指的提供接種疫苗誘因十分低層次,「究竟呢個誘因,target到唔肯打(疫苗)的人?」,她質疑,現時不肯打疫苗的人是否在乎能夠出街吃飯。

馬仲儀說,政府應可從不同年齡層觀察疫苗接種率,找出相關群組接種率不足的原因,她指出,體弱年老的人應該首先全部接種疫苗,因為相關人士對醫療體系負擔最大,但她相信相關群組仍未達標,「呢個就唔係你俾佢出去食飯就解決到問題。」她認為問題始終在於有醫生或家人傾向保守,「會唔會有嘢可以做到? 例如,我哋有特別的program monitor 佢,會唔會有多啲教育給家人、老人家。」

至於年輕人方面,馬仲儀說,「坦白說,要唔要好多誘因俾佢哋打呢?英國都未去到2至30歲無病的人要打,呢批人唔洗咁急囉。你話provide誘因,係咪target俾成績唔好的人先呢?分析下先啦。」馬仲儀舉例說,如打完疫苗後有一天例假,才屬於一部分的誘因。

馬仲儀續說,她同意越多人打疫苗越好,認為首先是社會上達至群體免疫的前提,之後才放寬限檯令以及營業時間,她以食肆「疫苗氣泡」第一階段為例,「員工傳染俾食客機會係細啲,但食客個Part就用安心出行,我唔覺得安心出行對食客傳染俾鄰座、員工的風險有乜關係。」馬仲儀補充指,從不覺得「安心出行」與疾病傳播及控制有何關係,僅便利於追蹤緊密接觸者。

她又質疑食肆要求員工接種疫苗的做法有道德問題, 「點解一個人工作,就要令佢take invasive treatment呢?」馬仲儀反駁指:「佢個idea已經侵犯咗人的autonomy。」馬仲儀補充道,雖然全部員工接種疫苗可減低一定程度的傳染,但最終食肆內的感染風險,仍需視乎社會整體疾病傳播率高低。她又期望,早前食環署要求食肆改善通風環境等方法,能夠做到的話已經相當有效。

公共醫療醫生協會會長馬仲儀。資料圖片

林瑞華:員工流動性高 執行上有困難

業界方面,香港中小企食店聯盟召集人、「一日三餐」負責人林瑞華批評政策荒謬,政府以生意勒索香港人,亦將防疫責任轉嫁食肆,「根本問題解決唔到人對疫苗的信心」,他又擔心若食肆負責人要求員工打疫苗,出事後哪一方負責,又假設如員工有長期病患不適宜打疫苗的話,「我係咪無得做生意呢?」

林瑞華又批評管治班子完全無能和離地,強制顧客使用安心出行,亦變相一步一步逼大家生活在監控之下。另一方面,林瑞華指出,飲食業的員工流動性大,有不少兼職或散工,要求員工打疫苗執行上有困難,「我唔係好似你班公務員日日對住同一班同事,我每日都係唔同人,我等住人用的時候咁點啊?我少一個人真係做唔到嘢。」他說自己本身已接種兩劑疫苗,會徵求員工同意是否願意打疫苗,不會因為不願意接種而解僱員工。 

至於林鄭稱會考慮停止免費檢測服務,稱是「鼓勵市民以接種疫苗替代呢啲定期的病毒檢測」,馬仲儀同意,若在疫情放緩下,免費檢測的成本效益較低,的確不需要長時間提供服務,惟政府應該維持社區檢測中心等價格相宜的服務,但她認為停止免費檢測與疫苗接種完全沒因果關係,「唔可以講啲人無免費檢測就打疫苗」。

就中港兩地人員往來方面,林鄭指,「回港易」計劃將於本月底由廣東省擴至其他省市的市民,旅客不論經機場及其阤陸路關口入境,均可透過上述計劃回港;5月中亦會推出「來港易」計劃,內地人士來港可免除14天的強制檢疫期。另外,當局亦已與廣東省政府商討,完成兩劑疫苗接種的跨境車司機過關時,病毒檢測要求將由現時每日一檢,放寬至三日一檢。




請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe