眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾觀

製造泛民外力敵人 建制特首內鬥公開


楊健興【香港這一天】結集

前特首梁振英日前提出,特首不一定由選舉選出,可通過政治協商產生,並不違反中英聯合聲明及基本法。梁振英忽然搬出有關條文,目的當然並非作為學術討論,引發社會討論目的是製造輿論,將一個政治上反民意的方案,先清除中英聯合聲明及基本法的法理障礙,同時間將香港現在實際情況「有咁恐怖講到咁恐怖」,形同戰爭狀態,因此中央需要採取非常時期方式揀特首,以防止泛民勾結外力奪權;按此政治鬥爭劇本,協商最安全,因為等於中央欽點。

過去特首爭奪戰戰場表面在香港,實際上在北京,不同力量在背後角力。假如特首選舉改為由協商產生,需要修改基本法內附件,具體做法是取消由1200人組成的選舉委員會選特首資格,潮語是DQ。選舉委員會最主要的作用是選特首,廢除選特首功能等同廢武功、KO「造王者」,無論泛民、李嘉誠手握多少票也無用,因為中央一票定音。

2017年特首選舉,林鄭月娥以777票當選,曾俊華以365票飲恨,但成歷屆以來得票最高的落敗候選人,胡國興得21票。2019年區議會選舉,民主派大勝,大有機會取得選舉委員會內由區議員互選的117席,假如加上曾俊華及胡官取得的票,可接近選委會半數;但國安法出爐,民主派被大拘捕、檢控,區議員到面臨新一輪DQ,民主派已不可能影響到下任特首人選,明年的特首戰更明顯是建制派內鬥,梁振英先出招,拋出協商方案, 林鄭昨日接招,梁即時回應,雙方支持者「幫腔」,內鬥公開化。

林鄭月娥昨天(19日)接波,沒有直接反駁CY,表示如果要以協商取替選舉,就要修改基本法附件一, 是一項非常嚴謹程序,又說回歸以來,所有特首都是由選舉產生, 從歷史發展和現時情況來看,行政長官以選舉產生是比較好。

林鄭客客氣氣,不想得罪前上司、現屬國家領導人級別的梁振英,梁振英卻「冇面俾」,即時發帖反問,如果香港近年的「實際情況」 導致美國政府的傀儡當選行政長官,「我們還要選舉嗎?有沒有鍊爆?反對派心中有數。」他以自問自答的方式指,「 香港近年的『實際情況』是甚麼? 就是主要的反對派政治人物不認祖不歸宗,不去北京不入中聯辦,堅持去中央化,否定中央的權力,繼而勾結外國勢力,成群結隊去美國登堂入室,和美國官員勾肩搭背,甚至要求美國政府制裁香港。」

林鄭回應「協商論」,官媒「當冇到」。反映中聯辦看法的《 大公報》今日在頭版推介全國政協委員屠海鳴的文章,題為「特首可民主協商產生值得討論」。文章指出,在社會穩定時,透過選舉產生特首,並循序漸進,最終達至普選,這樣做是沒問題的。但在社會動蕩的情況下,選舉有可能變成不同政治派系之間爭鬥的工具,各方相持不下,耗費時間,導致政權機構停擺,殃及經濟民生。文章又指從現實情況看,選舉有可能被「港獨」勢力騎劫!在國安法的震懾下,「明獨」已除,但「暗獨」未絕,不排除「港獨」勢力利用選舉立法會議員、區議會議員的途徑,先把「港獨」分子送入選委會,再選出一個具有「港獨」傾向的行政長官。

行政會議召集人陳智思月初與林鄭在禮賓府茶敘議政,充份突顯林鄭最忠實盟友身份,今日(20日)公開幫腔,表示選舉的認受性更大,有利特首施政。另一位人大代表譚惠珠絕對有資格評論「協商論」,但罕有地「 收口」,不想表態「企邊便」,側面反映建制及中央內就下任特首鬥爭建比看得見的更激烈, 拳腳無眼,常人勿近!


請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe