眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾說

陳智遠:crowdsource評核主教山配水庫文物價值


主教山配水庫圖則(1951年改造圖則)

【撰文:陳智遠】
作者為「活現香港」創辦人

主教山配水庫被破壞,引起全城關注,不同民間朋友亦展現功力,在不足一日時間就找到大量有關配水庫的資料,作為研判其文物價值的重要基礎。

事件顯示,民間絕對有能力為我們珍重的古蹟進行紥實的研究,不需要只依賴古蹟辦專家小組及其研究員。

有見及此,我們幾個朋友成立了一個「配水庫/水缸小組」,希望嘗試一次史無前例的古蹟研究crowdsourcing,由民間集體準備一份配水庫的文物價值評估報告,而且會以wiki的模式不斷豐富及更新。因此,當古諮會討論配水庫評級的時候,社會有更全面的知識基礎,讓大家可以真正做到一個informed decision。

「配水庫小組」已經搜集了這個星期各路民間高手找到的資料,再結合我們成員做個一些研究,起草了呢份文物價值評估的初稿(對,日以繼夜、日以繼夜三日起貨) 。但當中有一些knowledge gap需要填補。

既然高手在民間,不如我們就拋磚引玉,將這些問題拋出來,希望各方關注保育、又知怎樣找到答案的朋友可以認投一至兩條問題,成就這件創舉。可以留言或者PM,「水缸小組」會協調。(當然歡迎廣傳~)

問題如下:

1)主教山減壓缸於九龍供水歷史中的角式定位:
是否在「九龍水務工程計劃」推出後供水才能普及至華人社群

2)圓形配水庫是否香港/亞洲/全世界獨有?
能否找到香港以外的其他圖形配水庫(或蓄水池)例子?其他英殖城市的水利建設技術去到甚麼程度?

3)原先九龍究竟有幾多個戰前配水庫?
確實位置在哪裏?有多少個已不存在?

4)為何配水庫要用圓形?工地限制?設計考慮?

5)主教山配水庫的設計及建造方法(花崗石柱、磚拱、圓形設計、水泥基座等)
是否香港獨有?若果不是,還有其他甚麼例子?

照片來源:香港遺美 Hong Kong Reminiscence

6)主教山配水庫的花崗石及紅磚是否從本地供應?

7)在九龍城是否有另一個配水庫(或蓄水池)?
根據工務局的報告(Lawrence Gibbs, The Hong Kong Government Gazette, 1 Feb 1901),有一個較小的service reservoir會在九龍城興建,補足主教山的那一個。

8) 主教山配水庫之後,下一個興建的service reservoir應該是城門水塘。當時設計城門水塘時,有沒有根據主教山配水庫作為參考?

9) 其實水務署人員之前如何去主教山配水庫?

10) 社會價值:由何時開始主教山成為街坊晨運休憩的地方?大約幾多年?

(原刊作者facebook,標題為編輯所擬。)


請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe