眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾聞

萬名前線警員一人一機隨身攝錄 監警會主席梁定邦:相信警方審慎處理片段


監警會周二(15日)與投訴警察課代表舉行公開會議。警方表示,2013年起引入隨身攝錄機,至今已有逾1萬部提供前線軍裝警員,提早達到「一人一機」。而自今年10月1日起,防暴警亦添置數碼動態攝錄機,配置在頭盔上,錄影片段高清穩定,有4K解像度,並防水、防撞。警方指隨身攝錄機所拍攝的片段,有機會協助日後調查才會翻查,又指警方有使用及保存的程序指引。

有記者問到,監警會如何確保警方公平公正處理警員的隨身攝錄機拍攝片段,以避免警方「不利就唔用,有利先用」。監警會主席梁定邦表示相信警方會審慎處理有關的涉案片段,「因為唔係得一支鏡,而係有幾支鏡。上到法庭嘅時候,辯護律師都會問,『你有幾支鏡,咁其他喺邊度呢?』如果佢話冇,咁就有問題啦。」他認為律政司亦會留意到這個問題,故相信彼此都會審慎處理有關的涉案片段。 

警方引入1萬部隨身攝錄機(左)給前線警員,防暴警頭盔也裝置動態攝錄機(右)。資料圖片

警務處監管處處長林曉彤說,警方目前有超過一萬部隨身攝錄器材,已經可以讓每名軍裝警員出勤時配備。而警務處支援科署理總警司余偉傑亦解釋,警員會於衝突場面、糾紛,或有人情緒激動時啟用攝錄器材,以助搜證及控制場面。警方又指,會備存人員使用攝錄器材的紀錄,片段一般保留31日,如果片段涉及刑事或投訴警察個案,則會另行保存;又指攝錄所得的片段會燒成光碟,不會存放於雲端或任何伺服器,警員亦不能刪除已攝錄的片段。

余偉傑表示,自去年6月起,發生連串暴力衝突及違法事件,整個公共安全及秩序受到相當大的衝擊,警方於是在10月1日起為前線防暴警員增設數碼動態攝錄機,警方強調,數碼動態攝錄機有4K解像度,可防水防撞,能夠提高執法透明度,以及反駁針對警方的惡意失實言論,在有需要時,片段亦可交到法庭舉證。他又指,防暴警員在大型公眾活動執勤時,亦會配備新引入的數碼動態攝錄機,在有需要時開機記錄現場環境。

被問甚麼情況下啟用數碼動態攝錄機,余偉傑指,如警員認為現場有人破壞社會安寧,醉酒鬧事或情緒激動等,就會開啟隨身攝錄機拍攝,作搜證及控制場面之用,而被攝錄的人亦可以見到攝錄機運作的情況。而有關警員必須接受嚴格培訓方可使用攝錄機,在開機拍攝前亦會盡量告知現場人士,警方亦設攝錄指引及培訓,警員無法自行刪除已拍攝的影片,拍完的片段會複製至光碟內,如片段無價值,會在31日內刪除。他強調,在過去5年,超過8成使用個案,有效令被攝錄人士轉趨冷靜,認為成效有目共睹。   

監警會今日發佈2019至2020年度的工作報告及投訴個案處理進度。曾港深攝

另外,梁定邦亦回應到高等法院上月裁定現行監警會兩層調查警員投訴機制不符《人權法》要求,指有關判詞和判決無推翻現行監警會法例,不影響監警會現行工作。他引述法律顧問指,監警會在條例下無權就自身改革提出任何建議,因此監警會不會有提議,又指律政司和警方已經就有關案件提出上訴,又指估計案件可能會一直上訴至終審法院,要有待裁決完結才知道監警會是否要改變,但個人對監警會改革持開放態度。 

他又指,包括警務處長鄧炳強等警隊高層的態度明確,如果警隊有人員犯錯,絕不姑息,認為現行兩級監管制度行之有效。 高等法院上月接納記協提出的覆核,裁定由投訴警察課處理警員投訴,並由監警會審視的投訴機制,不足以符合《人權法》下獨立調查警員懷疑不當對待投訴機制的要求,指機制下監警會缺乏自己的調查權力,不可推翻投訴警察課對個案的決定。 

梁定邦指,明年工作有3項重點,包括完成手頭上的投訴個案、跟進向警方提出的17及52項建議,以及在疫情許可下完成更多外展工作。梁於今年5月獲續任主席1年,有別於過往續任兩年的慣例,他回應指自己身體不好,明年已屆75歲,笑言認為政府不應「搵我啲老弱殘兵」,更形容自己應該告老歸田。

而監警會早前透過年報,公佈接獲投訴數字及調查結果,周二再公佈審核個案進度,指目前警方已就須匯報投訴提交398宗調查報告,有188宗獲監警會通過,當中有90宗投訴撤回、73宗無法追查、9宗以簡便方式解決;至於16宗已經全面調查的投訴中,有2宗獲證實屬實、1宗未經舉報但證實屬實、4宗無法證實、12宗並無過錯,共涉及19項投訴。

監警會秘書長俞官興透露,該宗「未經舉報但證實屬實」的個案,涉及一名參與非法集會的被捕人士投訴,指被捕後帶返住所搜屋,及後離開時遭強逼戴頭套,警員則指已取得當時人同意。及後監警會翻查警員記事簿時, 卻沒有發現相關紀錄,故裁定該警員涉及「疏忽職守」。

 




請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe