眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾聞

【蔡玉玲被捕】多個工會批打壓新聞自由 要求查冊設「新聞用途」選項 港台工會促管方介入支援


有份參與港台《鏗鏘集》元朗 7.21 專題製作的編導蔡玉玲,被指車牌查冊涉虛假陳述,星期二(11月3日)被警方拘捕。港台工會、記協等多個傳媒工會今日舉行記者會,抗議警方高調拘捕記者,無理打壓新聞自由,凌駕公眾利益,要求車牌查冊加設「新聞用途」的選項,以保障傳媒新聞自由和憲法權利。

港台節目製作人員工會主席趙善恩表示,已與管方商討,要求介入協助蔡玉玲,雖然其聘用方式與公務員不同,管方或有行政困難,但認為暫時態度正面,不會對蔡的處境「完全置之不顧」。

多個傳媒工會要求車牌查冊加設「新聞用途」的選項,以保障傳媒新聞自由和憲法權利。   曾港深攝

趙善恩表示,已與管方商討事件,並要求管方直接介入協助蔡玉玲,因為《鏗鏘集》的製作是《香港電台》的製作,並不是蔡的個人事情,趙認為港台協助蔡是「應有之義」。不過,她又補充指,目前港台在提供協助方面遇上「同聘用方式有關的行政困難」,她指,據了解,負責行政的副處長馮建業近日受到巨大壓力,但管方在與工會商討時依然態度正面,「完全置之不顧(蔡玉玲)係冇可能」。

趙善恩透露,蔡玉玲現時由相熟的律師跟進案件,她本人亦希望謹慎處理,「需要一啲空間」,工會已與她商討,會盡力提供協助。趙指,該台正進行的偵查報道仍會繼續,亦暫時無聽過會將相關《鏗鏘集》元朗 7.21 專題下架。

另外趙亦批評,政府修改查冊聲明是「一把架在傳媒頭上的刀」,斥責政府近年在公開資料時態度迴避,尤其當傳媒向申訴專員投訴時,就算專員亦認為資料須公開,但政府部門及警方卻繼續不願公開資料。她認為,政府一直聲稱要捍衛新聞自由,如果政府有口齒,應將資料透明化,絕非閃閃縮縮地更改資料,並歸罪於記者,這是「逆新聞自由」的舉動。

記協主席楊健興表示,記者查冊並非「起底」,只是尋根究底並作出報導,他認為拘捕查冊記者代表政府與整個行業對著幹。   曾港深攝

香港記者協會主席楊健興坦言,這次是香港資訊開放的倒退,並削弱傳媒的監察功能,他指傳媒透過查冊可監督企業、政府,對公眾知情權尤其重要,又指近年在記協問卷調查中,顯示傳媒認為獲取資料變得越來越困難,這次事件則是使傳媒工作會變得更艱難。

查冊非起底 記協批李家超混淆視聽

對於保安局局長李家超昨日指,社會須認清楚今次事件涉及「虛假陳述」,與新聞自由無關,又說查冊要平衡個人私隱及公眾知情權。楊健興直斥李家超的說法是混淆視聽:「如果事件係涉違私隱條例,點解唔係私隱公署處理?點解警方要告佢交通道路條例?」他又指,私隱條例已寫得好清楚,傳媒屬豁免類別。

楊健興指查冊是有綫索地去跟進事件,斥政府不應把查冊當成起底,強調記者查冊的目的是源於公眾利益,並不是其他原因。他提到記協正諮詢法律意見,初步了解,如果查冊用於報道是違法的,記者昔日的查冊報道也可能有法律風險,因為可被追溯,屆時新聞界將非常容易被政治打壓,而很多媒體都會無法承擔起這樣的打壓,更無法負擔法律費用。他直言︰「點解要咁樣郁記者?用一個道路交通條例,一個咁可笑既理由去拉記者,香港行到去呢一步。」

他坦言,這次蔡玉玲被捕事件是早前政府修改傳媒通例事件的翻版,同樣會影響所有媒體,但事先官方與傳媒界完全零溝通。他慨嘆地指,沒想過事隔僅一個多月就要再次出來開記者會,記者只是履行職責去求證真相,「求證點解係有罪呢?係咪新聞自由、公眾知情權已經唔係公眾利益?今次涉及採訪同起底根本係兩回事。」

多宗重大新聞 經查冊揭發

過去<明報>亦透過各種查冊,揭發多宗關乎公眾利益的新聞,明報職工協會主席許芳文表示對事情感到震驚及憤怒,她指大大小小的新聞都須透過查冊完成,例如最基本的核實身份,到該報曾透過車牌查冊,揭發了港珠澳車輛違規放租。又例如曾以土地查冊、對比圖則,揭發律政司司長鄭若驊寓所僭建,其丈夫潘樂陶買樓,但鄭若驊並無申報;以公司查冊,揭發前DJ秦善文購入全球最貴天匯單位,及後促成政府立法規管一手住宅銷售等等。

許芳文認為,這次政府更改查冊聲明表格,事前沒有公開諮詢業界,等同「俾個氹我哋(記者)踩」,未知日後會否借意改變其他查冊方式,令傳媒憂慮不知何時會觸及紅線,變相等同扼殺新聞自由。她促請政府作出實際行動捍衛新聞自由,「唔好講一套做一套。」

壹傳媒工會發言人林偉聰認為,拘捕是政府對港台報道元朗721事件的報復,工會對此表示憤怒。對於查冊被政府混淆為惡起,他指記者查冊目的是為核對身份、事件發生經過或公司擁有人,是一個嚴謹報道中所需的過程,因此記者對資料運用有嚴謹把關,不會隨便公開個人資料,記者只會將至關公眾利益的部份公開,與惡意起底完全不同。

眾新聞工會主席張凱傑認為查冊除了為公眾尋找真相外,亦有助求證或為被誤會的人平反。   曾港深攝

不論媒體立場 查冊助尋真相

眾新聞工會主席張凱傑亦以周梓樂墮樓一事說明查冊重要性,包括讓記者尋找車主及目擊證人。他強調傳媒即使能夠獲得車主個人資料,仍會維持操守保障私隱,以恰當方式為公眾尋找真相。張續指,查冊亦有助求證或為被誤會的人平反,例如去年有私家車被指與中聯辦有關而被襲擊,而《文匯報》查冊發現車輛與中聯辦無關,由此可見不論媒體立場,均有需要查冊。

大專新聞教育工作者聯席代表、珠海學院新聞及傳播學系高級講師林靜潔指出,新聞學府亦受事件影響,因為教師不能要求學生冒犯法風險去查冊,只可以暫停相關研究。林又指,珠海學院本身有專門教授深入調查報導的科目,查冊手段一直被視為獲得資訊的正當途徑,學生亦需要分析及研究所得資料才能成為報導。林續指,政府不停為傳媒設限,難以教授學生進行深度調查,認為傳媒面對「沒有最黑暗,只有更黑暗」的情況。

 




請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe