眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾聞

裁判官水佳麗讚被告「優秀細路」 司法機構︰據判刑理由前文後理 投訴不成立


15歲少年今年1月初在元朗的無人街頭擲3枚汽油彈,早前承認縱火及管有物品意圖損壞財產兩項控罪,屯門裁判法院裁判官水佳麗今年5月判少年18個月感化令。水官在量刑時稱讚被告人是「優秀嘅細路」、「滿腔熱誠」,司法機構及後收到有人投訴,指水官態度偏頗,輕判被告人會令公眾誤以為暴力的行為值得鼓勵。

司法機構周四(22日)發聲明表示,總裁判官根據判刑理由的前文後理,認為「優秀細路」的說法,是指對少年法庭而言,需要處理一些過往擁有良好背景的少年罪犯時,並不是愉快的事情,認為投訴不成立。終審法院首席法官亦同意總裁判官的意見。

司法機構聲明中,引述水佳麗的判刑理由:

本席想勸告你,喺你尚未成年嘅之前,多啲聽下你嘅父母講,如果你睇一睇你嘅父母為你嘅犯案對佢哋個打擊,有啲嘢呢,唔係衝動就可以嘅,唔係滿腔熱誠就可以嘅。
你真係要認識一下你個幫助香港個方法,行唔通呀。當你自己呀。因為你嘅行為走去被法庭去拘留,或者被法庭去監禁,你能夠帶嚟嘅只不過係畀你嘅父母重重嘅打擊,你冇帶嚟其他嘅嘢。所以對於法庭而言呢,經常要去面對你哋呢啲咁樣嘅年輕嘅犯法嘅人,亦都好似你咁樣,過去其實都係一個真係好優秀,好好嘅細路,對法庭嚟講,一啲都唔愉快呀。

聲明指,根據判刑理由的前文後理,裁判官對少年法庭而言,需要處理一些過往擁有良好背景的少年罪犯時,並不是愉快的事情。此外,裁判官又勸誡被告人,單憑「衝動」和「熱誠」行事而觸犯法律,只會令父母感到痛心、難過。總裁判官認為水佳麗的言論,沒有直接或間接地鼓勵任何形式的暴力或犯罪行為。

律政司之後向上訴法庭覆核刑罰,認為裁判官犯下原則性錯誤和刑罰明顯不足。結果,今年9月17日上訴法庭就每項控罪改判處勞教中心命令,同期執行。上訴法庭當時於判罰覆核申請的判詞中提及,裁判官認為被告人過往是「優秀」的評價,是「有可商榷之處」、「有過譽之嫌」。

總裁判官認為,單憑這一點並不足以支持裁判官是表面偏頗的結論,而上訴法庭亦沒有表示裁判官的言論構成表面偏頗的情況。

總裁判官表示,縱使裁判官對被告人的評價有失中肯,就被告人的求情因素亦賦予不恰當的比重,因而犯上錯誤,但裁判官於量刑的言論,沒有就被告人的犯罪行為表達任何含有政治傾向性的立場,亦沒有出現表面偏頗的情況。

總裁判官強調,處理涉及指司法人員有偏頗的投訴,是考慮有關言論的前文後理、有否表達任何偏頗言論,以及按「法官行為指引」的準則是否構成偏頗等因素,不適宜亦不會以行政的職能干預任何司法決定。如對司法決定不滿,可以透過適用的法律程序,向上級法院提出上訴或覆核。

終審法院首席法官馬道立同意總裁判官認為投訴不成立的意見。