眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾聞

監警會前國際專家小組成員Clifford Stott:警方圍繞「他們的歷史」來描述


警方周三大動作拘捕立法會議員林卓廷等13人,將7.21元朗無差別恐襲事件的原告變被告,並重新論述事件,讓人質疑有改寫歷史之嫌。監警會前國際專家小組成員、英國基爾大學自然科學研究院院長Clifford Stott在Twitter發文,表示對警方舉動不感驚訝,指警方是圍繞「他們的歷史」來描述,以符合他們將示威者描繪成「暴徒」的論調。

Clifford Stott就警方對721元朗事件的舉措,在Twitter發文回應。Twitter截圖

Clifford Stott指,包括警方在內的當權者,顯然正聯合起來攻擊香港的民主運動。他指,警方的策略包括描述示威者為受外部勢力支持及操縱,但根據他所看到的證據,這是完全不符事實。

他指,經常看到從政者會使用這種論調,來否定示威的合法基礎,以掩蓋政權在建立「群眾暴力」(crowd violence)中的角色,以及合理化警方行動手法。

警方周三就去年7.21事件,拘捕13名白衣人以外的人士,包括當晚曾報警求助,並一直鍥而不捨追究警方責任的立法會議員林卓廷。新界北總區刑事總部高級警司陳天柱當日交代事件時,指事件並非無差別襲擊,形容事件是「持不同意見派別人士的聚集和對峙,演變成暴力衝突的事件」,又指雙方「勢均力敵、旗鼓相當」,對事件重塑一套新的論調,令人質疑警方意圖改寫歷史。

政府去年聘請5名海外專家成立小組,協助監警會審視示威活動中的警務工作及程序,但去年12月國際專家組批評監警會沒有足夠權力進行調查,決定請辭,Clifford Stott是其中一員。

以下是Clifford Stott在Twitter回應警方行動的全文:

It seems evident that the authorities in Hong Kong, including the HKPF, are aligning to produce a coordinated attack on the pro-democracy movement.

We should perhaps not be surprised then, that this will revolve around a writing of their own history of 2019 in a manner that is in line with their ideological position of portraying the protest crowds as irrational mobs.

The strategy involves a portrayal of these mobs being manipulated by criminal agitators, many of whom they argue are funded and influenced by antithetical external forces. On the basis of the evidence I have seen I would suggest that nothing could be further from the truth.

Indeed, as crowd psychologists we have often seen the ways in which this form of crowd theory is used by political actors to deny the legitimate basis for protest, mask the role of state in the construction of crowd violence and to legitimise reactionary forms of policing.




請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe